EL ALCALDE DE JUN

Recupero aqui lo que escribí allá por 2005 y publiqué tiempo después.   De aquellas lluvias ... estos lodos.  José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun, pequeño pueblo de la periferia de Granada se presenta nada menos que a presidenciable por el PSOE para la Junta de Andalucía.  ¿Quién es ese señor?.   No tengo muchos datos sobre él y su trayectoria política pero me basta aquella observación para sospechar con mucha verosimilitud que es un experto "vendedor de humo" y cimentador de estrategias de distracción de los que tanto abundan entre nuestros políticos ... y politiquillos.  Ya entonces se lanzó a montar todo un espectáculo en su pueblo para distraer la atención de los ciudadanos ante noticias perjudiciales para su partido.  ¿De qué más puede ser capaz este hombre?


Pincha en el siguiente enlace:


http://divagacionesdeunciudadanodeapie.blogspot.com.es/2010/08/politicos-tactica-del-ventilador-y-de.html

DE LA DICTADURA DE LA PALIZA Y EL ARRESTO A LA DICTADURA DE LA MULTA Y EL EMBARGO

Me tocó vivir hasta edad adulta en la dictadura de Franco y puedo comparar los miedos que ahora siento con los que sentía entonces.

Empezando por la paradoja adelanto que la diferencia principal, si no la única importante, que encuentro entre mis atrevimientos de ahora y los de entonces es que ahora puedo meterme con cualquiera o cometer depende qué infracción que mi derecho a la integridad física y a la defensa jurídica se van a ver respetados.  Puedo decir o publicar por cualquier medio que el presidente del gobierno es un ladrón o que el jefe de policía de mi ciudad tiene connivencias con delincuentes. SI el aludido no me denuncia por calumnia nada me va a pasar. No me van a hacer pasar una noche en comisaría después de darme una paliza con guantes de boxeo que no dejan huella.  Por lo demás, la capacidad represiva de los gobernantes sigue siendo inhibidora de libertades y privadora de derechos.

Yo personalmente me he visto ya alguna vez, ¡en plena democracia!, atosigado, anonadado y sancionado arbitrariamente por algún agente de la autoridad.  Sé de otros muchos a los que les ha sucedido lo mismo.   

Un policía local te puede parar en plena calle, pedirte toda clase de papeles y "meter la mano" en tu cajón para quitarte dinero que tú has sudado.  Todo ello sin atender a tus argumentos y sin mirarte siquiera a los ojos ni escucharte.   

Ya me pasó en pleno centro de Sevilla cuando un policía local se empeñó en multarme por algo tras pedirme la documentación del coche y encontrar la ITV vencida 20 dias antes. Se trataba de un vehículo clásico, de museo, que sale a la calle tres veces al año y que precisamente iba al taller para la revisión pre-ITV cuya cita para el dia siguiente le mostraba sin que la mirara. Como tampoco miró los documentos que acreditaban que el retraso no era por dejación mia sino por retraso de varias semanas de la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía para su presentación en la ITV.  

No hablemos de los embargos en cuentas bancarias.  Impunemente y sin mediar más comprobación ni contraste los organismos públicos de todo tipo, desde Hacienda hasta los ayuntamientos y diputaciones envian a los bancos grandes ficheros con embargos a cuentas que las entidades tienen, por ley, que bloquear en las cuentas de sus clientes.

Así es que el poder, sea cual sea su ascendencia, su legitimidad y su longevidad, se atribuye capacidades que hacen que los gobernados estén oprimidos y sean sumisos.  Al igual que en las peores dictaduras autocráticas el poder electo (supuestamente) se cree con patente de corso para cometer toda clase de arbitrariedades, abusos y prevalencias.  "Hacienda somos todos" nos adoctrinaban gobiernos electos anteriores. Es un eslógan que ya ni se atreven a utilizar.  Cómo van a hacerlo  (aunque vergüenza evidentemente no sienten porque no la conocen) tras las evidencias de corrupciones, sobresueldos, contabilidades B, financiaciones irregulares de los partidos, enchufismos, ERES, y tantas y tantas atrocidades éticas. 

Se repite en mi mente el eslógan tan coreado cuando el 15M que decía "Le llaman democracia y no lo es".    Pocas verdades tan gruesas se han dicho en los últimos años.  Las democracias modernas hacen agua.  Ni idea sobre qué arreglos y remiendos tendrán que hacer pero lo que veo claro es que esto no puede seguir así.      

LISTOS COMO EL HAMBRE

No era difícil acertar y acerté.  En mi anterior divagación pronostiqué que en pocos dias saldría a la luz algún caso de corrupción del PSOE y así ha sido.  El director de la Fundación IDEAS (que vaya Vd. a saber para qué sirve) se inventa un pseudónimo para "pagarse a sí mismo" unos 60.000 euros de los fondos de esa Fundación que él mismo dirige.  No le falta tiempo a Rubalcaba para declarar que "no es lo mismo".  Claro que no lo es, cada caso de corrupción tiene sus mecanismos.  Lo que siempre es lo mismo es que políticos que disparan con pólvora ajena (el dinero de todos nosotros) lo malversan, lo roban, se lo quedan, se lo pasan a sus parientes, etc. para enriquecerse.  

Ha pasado poco más de un año desde la llegada al poder de otro partido y ya no hay político que hable de la prescindibilidad de las Diputaciones ni de la inutilidad del Senado.  Dejan claro así que a ninguno de ellos, de ningún partido, les interesa cerrar esos cementerios de elefantes en el que "desembarcar" a cargos deselectos y colegas despoltronados.   Ello a pesar de que para ese fin bien les vino las instituciones europeas a las que enviar a tantos como a Almunia, por ejemplo, que por muy capaces que sean, cayeron en desgracia políticamente hablando. Algunos de ellos para que, aprovechando el sillón que allí ocupan y el altavoz del que disponen, emitan un SOS por la posible acción militar que el gobierno de España pudiera acometer en Cataluña si ésta se declarase independiente.  

Lo peor es que estas prácticas no son exclusivas de los políticos.  Cualquier persona que haya trabajado en un cierto nivel en grandes empresas: banca, industria y todas sin excepción, sabe de los pagos "encubiertos", de los sobres, de las dietas, de las comisiones y sobresueldos en B,  de los viajes exóticos, de los kilometrajes y hasta de las multas de tráfico que la empresa les paga. Los perceptores, lejos de sentirse anómalamente remunerados se creen merecedores de aún más y se comparan con otros de otras corporaciones que con peor expediente académico que ellos (cuando lo tienen) ganan aún más.   

 Aquí tengo que enlazar con lo que hace poco escribí sobre la adscripción humana, ese instinto gregario y esa compulsión a la pertenencia que irracionaliza al ser humano.  Esos privilegiados se identifican entre ellos y refuerzan interactivamente sus conductas.  Terminan compitiendo con los otros de los que consideran de su élite para percibir igual o más que ellos.  De ningún modo miran hacia atrás para comprobar que la gran mayoría de sus compañeros (mandos intermedios inferiores, trabajadores, empleados, funcionarios) tienen ombligo igual que ellos. Esto es, son igual de humanos y no necesariamente menos preparados, ni cualificados, ni menos titulados.  

LA CORRUPCION COMO ARMA ARROJADIZA

Ya he escrito alguna vez que en política casi nada o nada es casual.  Todo lo calculan milimétricamente personas que no tienen otra cosa que hacer más que eso.   

Es cuando menos curioso que unos comportamientos corruptos de líderes catalanes o próximos a ellos salgan a la luz en los medios y sean voceados justamente coincidiendo con los derrotes independentistas de políticos catalanes.  Tanto los manejos de los hijos de Pujol, como los de UNIO DEMOCRATICA, el pardido de Durán y Lérida, se vienen produciendo desde hace decenas de años. No son fortunas que se hayan amasado de cinco años para acá.  ¿Por qué se destapan precisamente ahora?.  Alguien debe estar moviendo, apostado tras una esquina para no ser visto, voluntades e influencias para que esos asuntos salgan a la luz o se reaviven.  

Tampoco puede ser casualidad que a los varios años de destapado el caso Gurtel y los manejos de Bárcenas sea ahora cuando se reactivan y vuelven a ocupar las primeras planas.   Apostaría que en pocos dias se va a ver reactivado algún caso de corrupción del PSOE. Lo mismo puede ser el caso Faisán que los encuentros de Pepiño Blanco o cualquier otro.  No sé hasta qué punto esto que ocurre en España desde siempre ocurre igual en otros paises avanzados.  Desde siempre porque basta recordar los tiempos de Felipe González con los manejos de fondos reservados, empresas interpuestas para financiar bajo cuerda al partido, etc. etc. 

Como estupefactos espectadores de todo ello estamos los ciudadanos. Los políticos se tiran a la cabeza los trastos en forma de abusos y corrupciones y el final de la pelea es siempre parecido, aparentan que alguno cae y vuelven a su tácito acuerdo de hacer la vista gorda unos con los otros.   En qué cabeza cabe que esos capitales en cuentas en Suiza o en paraisos fiscales son de un político concreto.  La democracia moderna se basa en el dinero, en la capacidad de comprar voluntades y votos, en la intensidad y alcance de sus campañas publicitarias.  Todo ello será tanto más realizable cuanto más dinero se tenga.  Personas de toda la confianza del lider o líderes medran y trampean para acumular fortunas que garanticen esa capacidad de comprar y de publicitarse.  Seguramente no hay partido en España que esté fuera de esa dinámica.   

Lo irracional de la adscripción humana

Nos definimos tradicionalmente comos seres racionales distinguiéndonos así del resto de animales del planeta a los que colocamos en un estatus inferior como seres irracionales.  Esta dualidad hace tiempo que carece de sentido y no refleja la realidad.   El ser humano también ve dirigidos muchos de sus comportamientos por impulsos, instintos, apriorismos y pasiones o atracciones.  Uno de esos comportamientos es la adscripción, la identificación y la elección de un grupo del que sentirse parte. 

Ocurre con todo tipo de afiliaciones y adhesiones.  Tanto en el deporte, como en la política, en la religión y hasta en asociaciones lúdicas es frecuente ver la incondicionalidad del postulante. Basta recordar frases como "Viva er Beti manque pierda", "Somos los mejores", "Yo es que soy de ZP", "Totus tuus" para constatar que son muchos los que se autoetiquetan como pertenecientes a un grupo, credo o afición y lo llevan como algo inamovible, indudable, defendible ante cualquier evidencia o crítica fundamentada.

Ocurre hasta con marcas de vehículos, ropa, perfumes y cualquier otro objeto de consumo.   Los publicistas lo saben bien y echan mano de ese irracional sentido de pertenencia para crear eslóganes como el de "Soy de la Mutua" por ejemplo.

Establecido el vínculo, al postulante le da igual que el líder, líderes o miembros de su grupo o tendencia cometan abusos, se equivoquen, fallen, pierdan una competición y hasta que delincan.  El adscrito parece cegarse ante cualquier circunstancia o evento que degrade o ponga en evidencia a su líder, grupo, equipo, partido, credo, club o asociación.

La faceta social del animal humano le transciende.  Se superpone sobre la propia identidad del indivíduo, anulándola. 

Una expresión antes citada: "Somos los mejores"  es un claro ejemplo de autohalago siempre absurdo e inconsistente.  Valdría clamar en un grupo "Hemos sido los mejores", pero ningún indivíduo ni grupo puede superar a los demás de forma definitiva ni perenne.  Estas exclamaciones estúpidas cobran especial invalidez cuando las grita alguien que realmente no está implicado en el logro del que se vanagloria.  Caso claro es el fútbol, cuando el seguidor se exalta en la grada con ese grito "Somos los mejores". 

Estas adscripciones irracionales no son particularmente peligrosas cuando se trata de equipos deportivos, marcas de bienes de consumo, y otras pero se convierten en provocantes de conflictos, confrontaciones y hasta guerras cuando se circunscriben a religiones, nacionalidades, etnias, ideologías y muchas otras.

Es en la educación de los niños, en los medios de comunicación, en los líderes ideológicos y políticos del mundo entero en los que reside el inicio de la solución a este originador de problemas en todos los órdenes.       

El egocentrismo del coleccionista

Mi experiencia entre coleccionistas me lleva a constatar en muchos de ellos un alto grado de egocentrismo, superior a la media.  Es una especie de ensimismamiento que en algunos casos asemeja un cierto grado de autismo.  Quizás sea general que cualquier actividad que exija un alto nivel de dedicación y ejerza una fuerte atracción provoque en el que la ejerce esas actitudes.  Veo a coleccionistas que más que admirar lo de otros se limitan a  exhibir lo suyo.  Los hay que se les tensa el rostro cuando ven el objeto de valor del otro. Como si les “doliera” que ese otro posea algo superior o comparable con lo suyo.   En los corros de convivencia y comidas no es raro apreciar retracción e incomunicación en ellos.  Tanto más cuanto más o mejor colección posee el interlocutor o interlocutores.  Si el tema de conversación no es sobre la afición común, no intervienen ni se interesan. Sólo les interesa hablar de lo suyo. Presentan locuacidad cuando dan consejos, advertencias o consignas a cualquiera que parezca poseer menos que él y cuando narran sus logros en lo relativo a la afición compartida.

¿A qué puede deberse este tipo de comportamiento?. Bien podría ser que el poseedor de cualquier bien valorable, desde una moto clásica hasta un perro de pura raza, pugna por hacer de él un refuerzo a su propia imagen.  Una cataplasma contra su propia inseguridad y complejos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

El gran cabreador ---> el gran "indignador"

Sentí cierta identificación y entusiasmo con la iniciativa aquella que dió en denominarse de los "indignados".  Ha pasado año y medio desde su irrupción en escena y han ocurrido muchas cosas. Al dia de hoy dicho movimiento parece difuminado, si no esfumado.   Eso me hace preguntarme contrá qué o contra quién estaba indignado aquél enorme colectivo de personas.  No sería lo único, pienso, pero creo tener claro que, entre otras cosas, estaban indignados contra el Sr. Zapatero.  Es normal que lo estuvieran porque con la ilusión y la esperanza que tantos le votaron, con semejante decepción se sentían a la vista de sus hechos. Zapatero ya no está, ya no es el presidente, ya no tenemos esa cara visible de los supuestos talante, de otro modo de hacer política y del ilusionismo esperpéntico de lo deseable y no de lo posible.   En noviembre de 2011 dejé escritas las líneas siguientes, como mero boceto o esquema de una divagación más amplia.  Vengo a rescatarlas hoy y sin más literatura las coloco a continuación porque tras releerlas me parece que tienen total vigencia. 

Un calificativo que entonces me vino para definir al hoy ya expresidente Zapatero fue "El gran cabreador", emulando la memorable cinta de Chaplin "El gran dictador".   Visto lo visto, añado a la presente el de gran "indignador".

Zapatero cabreó tanto a gentes de dentro de nuestro territorio, España, como de fuera.  Baste citar a los siguientes:

De fuera, a:

• USA faltando al respeto a su  bandera,  símbolo nacional  ajeno a partidos, ideologías y presidentes de turno 
• USA vendiendo armamento a Hugo Chavez , todo un demócrata 
• Europa, sobre todo Francia, con el "papeles para todos" liderado por el extinto Caldera
• Alemania, con las zancadillas para que la alemana EON  no  se quedara con ENDESA
• Italia, visitando en el mismo viaje al jefe de estado del Vaticano, el papa, y al de Italia

De dentro

• los jueces, recuérdese su primera huelga  en la democracia
• los empresarios
• los sindicatos, especialmente con su "reforma laboral"
• los estudiantes y universitarios con, entre otras cosas, el "plan Bolonia" (aunque esto no sea su decisión exclusiva)
• su propia sección catalana, el PSC, que terminó anunciando que le harían llorar de tanto como lo querían
•  la oposición (lo cual es más de esperar) especialmente con su inicial política antiterrorista creyéndose un iluminado que con su "talante" iba a arreglarlo 
• los funcionarios, abusando de su posición de poder sobre ellos rebajándoles el salario 
• A los controladores aereos (aunque estos no fueron victimas inocentes) 
• A los trabajadores (que somos casi todos) permitiendo la movilidad laboral y el despido al gusto del empresario
• A enorme cantidad de ciudadanos con decisiones como:

o       Congelar las pensiones

o       el plan E, del cual que yo sepa no ha rendido cuentas todavía y se va sin hacerlo. Ni sabemos cuánto gastó en él ni cuánto beneficio produjo

o       subir el IVA, sopapo indiscriminado a todas las clases sociales por igual 

o       Implantar una política sancionadora y recaudatoria con respecto al tráfico rodado provocando que infinidad de conductores vieran multiplicadas por 20 en dos años el número de sanciones que habían soportado en 30 años anteriores conduciendo.

o       A los hosteleros y propietarios de bares 

o       A los católicos con la ampliación de la ley del aborto que permite abortar a chicas de 16 años "a su bola".  No les permite, entre tantas otras cosas, votar pero sí organizarse un aborto. 

o       A millones de personas que no comparten el que se equipare hasta en la denominación la unión de dos personas del mismo sexo que de dos personas de sexo distinto.   

y a muchos, muchos más.

Canal Sur: con dinero de todos los andaluces

Algo muy raro ha pasado en el informativo de las 20:30 de Canal Sur del dia de hoy 20 de Noviembre de 2012.  

Semanas y semanas hacía que no me daba por sintonizar Canal Sur a la hora de su informativo. Pefiero ignorar informaciones casi siempre tendenciosas en esa herramienta del régimen andaluz.  Mire Vd. por donde lo he hecho y con la “suerte” de ser testigo de algo especial.    

Me llamó la atención la forma en que el noticiario informaba del primer aniversario de la victoria del PP en las últimas generales. Entre frases del presentador, mostraban grabaciones del actual presidente del gobierno clamando que “subir el IVA es contraproducente” y acto seguido anunciando la subida del IVA y así sucesivamente otras manifestaciones de Rajoy luego ejecutadas por éste en el sentido contrario.

Si bien es cierto que Rajoy ha hecho cosas distintas y hasta opuestas a las que en la oposición propugnó, no lo es menos que de eso no se libra ninguno de los presidentes que hasta ahora nos hemos dado.  Basta recordar la virulencia con la que Felipe González y sus colaboradores se opusieron a la entrada en la OTAN y  las posterior campaña a favor de ese ingreso.

Lo que no es de recibo es que una emisora “pública”, pagada con dinero de todos los andaluces, sea utilizada por el partido en el poder para hacer propaganda política y destacar de la realidad lo que les conviene a su favor o en contra de otros. 

Lo especial no es por sí solo esta tendenciosa manera de informar, cosa que es lo habitual en Canal Sur TV, sino que esa noticia se vió súbitamente interrumpida presentando a continuación durante varios interminables minutos la carta de ajuste móvil del informativo.  Retomada la imagen del presentador del informativo éste, visiblemente alterado, se limitó a achacar a causas “tecnológicas” esa larga interrupción.   Siendo ya las 9 menos 3 minutos no hizo otra cosa que dar por terminado el informativo.   

¿Qué ha pasado exactamente durante la emisión del informativo de Canal Sur a las 20:40 del dia 20 de Noviembre de 2012? 

Igual hasta nos enteramos.    

Dirigentes cubanos: DESPERTAD

También cabría decir ¡ABRID LOS OJOS!  porque no se puede estar dormido constantemente.  Alguna vez han tenido que ver el estado en que tienen las infraestructuras de la isla.  Desde la última casita de extrarradio, hasta cualquier cabaña de sus campos, pasando por los tantos palacetes y casas coloniales que les dejamos y por cualquiera de sus ¿autopistas? y no digamos por sus carreteras secundarias.  El pais es casi un derribo omnipresente.  En mis 40 años de conductor de toda clase de vehículos terrestres vino a ser en Cuba donde viví el momento más peligroso de mi vida como conductor.  Cabe decir que el único momento realmente peligroso.   Fue en la carretera de Santa Clara a Trinidad.  Circulaba cuesta abajo en una pendiente a la escasa velocidad que en general se puede ir por Cuba, unos 40 por hora, cuando divisé con tiempo la curva a la izquierda siguiente.  Fui actuando sobre el pedal de freno con suavidad apretando progresivamente tal como me aproximaba a la curva.  Inevitablemente, debido al estado del firme con gravilla suelta por todas partes que aumentó al entrar en la curva, el vehículo derrapó metidos ya en ella y comenzó a deslizarse como si de su trasera algo invisible tirara de él hacia el precipicio.   Por fortuna la escasa velocidad unida a la suerte hicieron que, cuando las ruedas traseras salieron del descompuesto asfalto y entraron en la tierra del borde, el vehículo se detuviera.  Cuba es un territorio en ruinas.  El dia que mejoren su economía será un enorme negocio montar allí una fábrica de pinturas.   Recuerdo mi sorpresa la primera vez que, salidos de La Habana, entramos en una mal llamada autopista dirección Matanzas, Santa Clara, etc. Lo único que aquello tenía de autopista era la anchura de la calzada.  La superficie era en su mayor parte de tierra apisonada, por doquier enormes baches y desniveles, pedruscos, grava suelta donde hubiera algo de asfalto….   Sin seto ni separación central, sin señalización horizontal ni siquiera la que delimita los carriles,  bicicletas y carros tirados por burros o mulos circulando por lo que de estar separados con la línea blanca serían los arcenes  ¡¡ INCLUSO EN DIRECCION CONTRARIA ¡!.    Y de noche, no digamos, esos peatones, bicicletas y carromatos no lleva ni un reflectante y mucho menos una bombilla.   De señalización vertical para qué hablar. 

¿Olvidan los dirigentes cubanos que más de uno de sus personajes, artistas e ídolos han perdido la vida precisamente en esas nefastas carreteras y caminos?, como por ejemplo Polo Montañez y Jerónimo Gonzáles.  Montañez, según me contaron allí, estrellado contra la trasera de un carromato sin señalización alguna.     

De forma y manera que siendo para mí un completo extraño ese tal Carromero ni teniendo yo nada que ver con el partido político al que pertenece no puedo más que encontrar motivos de sobra, aparte de que pudiera circular más rápido de lo debido, para toparse en Cuba con cualquier árbol u obstáculo.   Cuba no está preparada para el tráfico rodado moderno y cualquier parecido con el resto del mundo occidental es pura coincidencia.  De todos modos, divagando un poco más sobre los condicionantes ideológicos que sus dirigentes puedan tener, igual no deben preocuparse en exceso porque, total, en ese contexto los que pierdan la vida estrellando sus coches serán generalmente gente adinerada….  bueno puede que no…. que también la pierdan “resolutores” taxistas ( y ya se sabe lo que es “resolver” en Cuba), campesinos hambrientos o asalariados hacinados en las cajas de carga de esos camiones a los que saltan para ir y volver de las plantaciones.

Una pena que, una vez más en la historia, los sueños sean una cosa y la realidad otra bien distinta!.  Me refiero al sueño igualitario y de justicia social que la revolución cubana pretendió implantar.

  

¿A qué juegan los independentistas catalanes?

Coloco aquí tal cual dos declaraciones del Sr. Durán Lérida a los medios, separadas solamente por cuatro dias y totalmente opuestas. ¿Qué pretenden realmente estos "listos" catalanistas?.  A buen entendedor con pocas palabras basta. Tras ellas inserto mi vaticinio.

28/10/2012

"Nos dan cuatro chavos"

Duran Lleida pide la independencia para rescatar a Cataluña de España

El portavoz parlamentario de CiU ha cargado contra el "Estado español" porque somete a Cataluña a un "ahogo económico, social y político".

Libertad Digital 2012-10-28

Los portavoces de Mas en Madrid mantienen vivo el órdago secesionista que lanzó Mas de cara a unas elecciones catalanas para las que queda tan sólo un mes. Esta vez el encargado de enarbolar la bandera de la independencia ha sido un diputado de las cortes españolas, nada menos que el parlamentario de CiU Josep Antoni Duran Lleida.
Con un discurso muy parecido al que en otras ocasiones ha empleado ERC, el portavoz de CiU en el Congreso no ha duda en proclamar con toda naturalidad que Cataluña debe tener un Estado propio porque considera necesario "rescatar a Cataluña del menosprecio de un Estado que la ahoga económica, política y socialmente". En cualquier caso, la Generalidad catalana que comanda su líder, Artur Mas, ha solicitado más y más dinero para rescatar una Comunidad Autónoma ahogada por las deudas y años de despilfarro de dinero público.
Ha sido durante un acto en Barcelona para presentar el programa electoral de CiU. Duran ha defendido dar un "paso adelante" a nivel nacional, para poder seguir garantizando así la "sociedad del bienestar" que ha caracterizado a Cataluña, según recoge la agencia Efe.
Duran, que siempre que tiene ocasión se reivindica como "confederalista", ha argumentado que "este objetivo del Estado propio no es un fin en sí mismo, sino un instrumento para dar respuesta a las necesidades de la gente".
El líder de Unió ha reclamado una "mayoría amplia" para que el presidente de la Generalidad y candidato a la reelección, Artur Mas, pueda "enfrentarse a todos los poderes y resortes de un Estado que no quiere cambiar". No sólo ha pedido el apoyo de los independentistas sino también de todos los que estén "hartos" de la situación actual, porque cree que "a todos los que viven en Cataluña les interesa que gane" CiU.
El reto ahora es "rescatar a muchas personas que viven en la pobreza o que cada día lo pasa peor" dentro de un "Estado español" que "se está cargando a las clases medias". Tras escuchar a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, decir el pasado viernes en Barcelona que "el PP quiere mucho a Cataluña y a los catalanes", hoy Duran ha ironizado: "Se nota que se acercan las elecciones".
Para rebatir el cariño popular, Durán dice que el PP sigue "incordiando" con la lengua, no paga sus "deudas" con Cataluña y consigna en los presupuestos para 2013 "cuatro chavos" para inversiones en Cercanías de Barcelona.
Claro que, Duran no se ha parado a explicar las informaciones que desvelan que la Generalidad ocultó resultados completos de las balanzas fiscales, precisamente porque el total que muestran dichas balanzas se incluía una cuarto método de cálculo que lejos de reflejar un déficit del "Estado español" con Cataluña, destacaba un superávit de 4.015 millones de euros a favor de Cataluña. Es decir, que recibe del Estado 4.015 millones de euros más de los que ingresa a las arcas comunes.




2/11/2012

El secretario general de CiU ve "malo" para Cataluña no tener a España

Duran Lleida no ve una mayoría por la independencia

El secretario general de CiU y líder de UDC, Josep Antoni Duran i Lleida, ha asegurado este viernes que "es malo para España no tener a Cataluña y es malo para Cataluña no tener a España", y que no ve que haya en Cataluña una mayoría de ciudadanos que estén por la independencia.
En declaraciones en ABC Punto Radio recogidas por Europa Press, ha insistido en que nunca ha sido partidario de la independencia, y que apuesta por alcanzar acuerdos que permitan a Cataluña tener un "estatus propio" que no pasen sólo por lo financiero, sino también por cuestiones de identidad.

Ha recordado así que UDC es un partido que siempre ha apostado por la confederación, lo que ha diferenciado del modelo actual y de la "secesión", aunque ha defendido que le unen muchos puntos con el presidente de la Generalitat y presidente de CDC, Artur Mas.

REFERENDUM SIEMPRE QUE SEA LEGAL
Tras admitir que Mas es más independentista que él, ha expuesto que el presidente catalán no utiliza esta palabra, y ha insistido en la necesidad de celebrar un referéndum siempre que sea "legal".

"Hay que aceptar la legalidad. Otra cosa es que a partir del 25 de noviembre deben sentarse a hablar e intentar que haya un cambio, que los hay posibles y diversos. Si no se llega a un pacto,
Cataluña no debe hacer nada que no sea legal", ha subrayado.
También ha explicado que la última reunión que mantuvo con Mas fue el 24 de septiembre por la noche, antes de que el presidente catalán anunciara elecciones anticipadas para el 25 de noviembre. 

¿En qué quedará este derrote independentista de los catalanistas? (nunca mejor empleado el término "derrote" ahora que prohibieron la fiesta de los toros sin prohibir a la vez el CORREBOUS ni la EMPAITADA D'ANECS). 

    A tenor de las últimas palabras de Artur Mas, justo antes de decretar el adelanto de las elecciones y destapar su plan independentista,  al resaltar que el "pacto fiscal" debía ser visto como la solución y no como el problema, cabe concluir que si, como dijo, el pacto fiscal era la solución, es que se plantearía un problema si dicho pacto no se aceptaba y ese problema no podía ser otro que el que él tenía ya en mente plantear si no le daban el gano.   

   En definitiva, vaticino que toda esta maquinaria independentista que Mas ha puesto en marcha terminará en que se lleve para casa (para su región) un buen pellizco.  Esta vez con más plante y más riesgos, pero se lo llevará.    

  Hay otras cuestiones que, entiendo, han podido hacer que los catalanistas se vean impelidos a plantar cara al gobierno y montar este pollo.   Una de ellas es las tendencias recentralistas que se venían observando desde hace meses, ligadas a las críticas, desde dentro y desde fuera de España, al estado español de las autonomías, sus duplicidades, sus inconsistencias y sus despilfarros.  En algún momento, yo al menos, ví cerca un cierto desmantelamiento de ese esquema.   Eso, que suponía para las autonomías, de forma más acusada para las históricas, la pérdida de unas prevendas y unos albedríos tremendos , es algo que, seguramente, ellos creyeron tener que contrarrestar. ¿Cómo?, pues se ve que la forma más efectiva entendieron que era tirar de la cuerda justo para el lado contrario, mascullando entre dientes aquello de "Virgensita de la Mercé que nos quedemos como estamos".....  "que si no, cómo vamos a volver a hacer cosas como la del Palau o las consabidas comisiones de más del 4% (dijeron ellos mismos hace años) de todas las adjudicaciones de obras públicas que nos competen".  "Y qué hay de la ingente cantidad de enchufados, parentelas colocadas y ventajas de todo tipo que tenemos".

CATALANISTAS: Como "niños malcriados"

Son ya más de 30 años siguiéndoles la corriente y dándoles siempre todo o buena parte de lo que han ido pidiendo, exigiendo, la mayoría de las veces .  Tenía yo en cierta estima y valoración al Sr. Durán Lérida pero tras haberle oido reiteradas veces en los últimos meses aquello de que "café para todos" no debería haberse dado, esa estima se ha perdido por completo y la valoración está ya en el cero ramplón.  Me pregunto indignado qué se creen algunos catalanes, qué imagen tienen de sí mismos y de su historia como colectivo y, lo que es más preocupante, qué imagen de denostada inferioridad tienen de otros pueblos.   Sin excepciones resaltables todos los gobernantes que hemos tenido desde el 76 han cedido ante las presiones y egoismos de los políticos catalanes.  De la misma forma que a nadie se le puede dar todo lo que pida, a riesgo de que se acostumbre y crea merecerlo todo, a los dirigentes catalanes se le ha malcriado.  Ahora, cuando quizás por primera vez desde el gobierno de España, se les niega algo, entran en un pataleo convulsivo y son capaces de romper todos los juguetes, hacer añicos las reglas del juego e irse a su cuarto para tramar venganzas imparables.   Se veía venir, al menos yo lo ví venir.   Era tal su insistencia desde hace más de un año con lo del pacto fiscal que bien clara se entreveía la pataleta si no lo conseguían. Como niños malcriados que han llegado a ser, no van a darse por satisfechos nunca.

Bien me gustaría que algún postulante del estado federal, haylos abundantemente en el PS/OE/C/G/E/M/OE-Andalucia/-OE-Murcia etc., me explicara dos cosas:

- primera, ¿qué ventaja, tangible, real, tendría un estado federal en comparación con este estado de las autonomías, 

- segunda, ¿se conformarían ya por sécula seculorum los dirigentes catalanistas con un estado federal.  Si yo, que, modestia aparte, no creo ser un iletrado, desconozco ventaja alguna tangible en pasar a ser un estado federal, qué sabran sobre ello tantos otros ciudadanos de este territorio ibérico. 

Fïjense, políticos del PSO-loquesea que abogan por una federación, en que no hay ningún catalanista que haya planteado, pedido, ni dejado entrever que desee un estado federal.  Al menos yo no lo he oido.  Es como querer conformar a un niño malcriado con una ropa de 500 euros cuando lo que está exigiendo es que le den 500 euros en efectivo para irse solo a una fiesta.   

Hace pocos dias, en "Los desayunos" de la 1, Rubalcaba, al ser preguntado por su opinión sobre un estado federal, respondió que a él no le asusta un estado federal, que su partido lo es desde hace años y eso no le plantea ningún problema.  ¡¡ Pues vaya ejemplo Sr. Rubalcaba !!.  Su partido:   una pelea de gallos que es hace años.  Sin ponerse de acuerdo ni para elegir responsables.  Haga memoria, el rifirrafe y los cadáveres políticos por el camino hasta elegir sucesor para Felipe González. El del año pasado para elegir al de Zapatero y no digamos ahora: cada uno por un lado ante el plante del independentismo catalán y ante tantos otros temas.   Si el colectivo llamado España tiene que funcionar como la federación de su partido, apañados estamos.

¿El pacto fiscal?, una engañifa más de los catalanistas.  También ardo en deseos de que me lo expliquen bien.  ¿Por qué el resto de ciudadanos les estamos robando a ellos?.   Por qué no se paran a preguntarse por qué Franco puso la SEAT en Barcelona en vez de, por ejemplo, en Cádiz o en "Majarromaque" pueblo imaginario de cualquier rincón de la deprimida geografía andaluza.  Preguntarse por qué ENDESA, que factura millones y millones de euros, tiene sede social en Barcelona sin ser, que no lo es, una empresa catalana.    Qué decir de LA CAIXA, que tras quedarse con Banca Cívica con fondos cuyo origen exacto desconozco, recauda un mogollón de IVA no pagado por los catalanes.   Así como así podría seguir con decenas de preguntas que, ignoradas por los catalanistas, les llevan a enfaltricarse millones de euros de impuestos no recaudados en Cataluña ni por empresas realmente catalanas.  

Reconozco méritos en el pueblo y la cultura catalanes pero he podido darme cuenta, tras años de intercambio personal y mercantil con ellos, que llevan mucho tiempo amoldando a sus intereses la realidad en vez de aceptar la realidad tal cual es.   Es, en gran medida, una enorme farsa la que han estado y siguen montando.  Tanto en su historia, como en sus prevendas, en sus aciertos y errores, en sus logros y fracasos, se han creido sus propias mentiras.   

Yo no llegué nunca a comprobar que, en general, el catalán sea más trabajador que el andaluz, ni que ponga más empeño en lo que hace, ni que dedique más tiempo al trabajo.  Mi genealogía se hunde en Andalucía y entre mis antepasados no sé de ningún vago, ni borracho, ni ladrón.   Sí que tengo en mi memoria las jornadas medias de entre 12 y 16 horas de mis padres y abuelos.  He de decir, esto sí, que, puestos a comparar, he visto más proporción de "listos" entre los catalanes que que entre los andaluces que conozco.  Pero "listos" en el sentido indeseable de la palabra: hábiles regateadores,  incansables chantajistas, arrivistas impenitentes, narcisistas sin recato.  Hablo de porcentajes, ¡eh!, que no se me ofenda ningún catalán bien nacido.  Basta fijarse en que lo que para los demás es una natilla con azúcar caramelizado por encima, que ya la preparaba mi abuela en aquellos campos gaditanos, ellos lo hacen suyo con el nombre de "crema catalana". Fijarse en como a la importada a Cataluña por gitanos emigrantes, rumba de toda la vida, ellos la nacionalizan bajo el nombre de "rumba catalana" y así como así cientos de otros signos de identidad, desde intranscendentes como los citados hasta otros más enjundiosos. 

Recuerdo como paradójico cuando hace un par de años el entonces presidente de la Generalidad,  Montilla, le dijo paternalistamente a su jefe, Zapatero, aquello de que "Quien bien te quiere te hará llorar". ¡Qué estupidez!. Más vale que aquél charnego se pregunte quién ha terminado llorando y quién lo ha hecho a él llorar sino sus propios conciudadanos catalanes.     

Espero que por primera y definitiva vez los catalanistas no se salgan con la suya aunque mucho me temo que, en mayor o menor medida, algo nos van a sacar para seguir alimentando el "hecho diferencial" catalán e indefinidamente insaciados pidiendo nuevas cosas.           

Entretanto, el hecho diferencial andaluz sigue siendo el de los índices más altos de infortunio y atraso de toda la Europa occidental.   

Mataron a la gallina de los pistones de oro

Esta edición del Gran Premio de Jerez ha sido un desastre en cuanto al número de motos llegadas a la zona.  El año pasado y el anterior ya se notó un descenso muy importante.  He oido quejarse a hoteleros, hosteleros, comerciantes en general y particulares que alquilaban ventajosamente sus inmuebles por toda la zona.   Prefiero la denominación de motorista a la de motero porque a diferencia del carpintero, del cartero o del talabartero, el que utiliza una moto no se dedica laboralmente a eso sino que al igual que el automovilista o el maquinista, simplemente la conduce.  Yo, como motorista de toda la vida, creo saber la causa principal de esto.  ¿Creían muchos de los  ciudadanos y las autoridades, de Jerez y El Puerto de Santa María, que el motorista es un golfo incansable e insensible a la frustración?. Pues no. Somos personas como los demás.  ¿Se imagina Vd. lo que le entra por el cuerpo a un motorista que viene desde Barcelona, por ejemplo,  a "vivir" la fiesta de la moto y se encuentra que tal como llega a Jerez o a El Puerto le prohiben entrar a la ciudad, le ponen badenes que rompen las espaldas y le proscriben como un maldito en no pocos sitios?.  Eso, si no le ha parado varias veces la Guardia Civil, antes de llegar, para controles o sanciones y si no le han echado más de una foto desde cualquier radar apostado estratégicamente.   Tanto si vino solo como con su pareja, tenía la ilusión de conocer la ciudad y pasearse por el centro. Quería aparcar su moto en lugar seguro y disfrutar de una cerveza en la Alameda Vieja o en la Plaza del Arenal o tomar un pescado frito en la Ribera del Marisco.  No pudo ser. El derecho al descanso prima sobre el derecho a divertirse de otros.  Por esta regla de tres es inexplicable cómo no prohiben las fallas de Valencia, o la Feria o la Semana Santa de Sevilla.  Aún cuando pase esta crisis, no creo que vuelva nunca a ser lo que fue la fiesta de la moto ligada al Gran Premio de Jerez. Tanto esfuerzo y tanta inversión para esto.  Hay quien me dice que si el peligro, que si los caballitos, que si el exhibicionismo, la velocidad excedida, los petardazos....  y yo me pregunto, ¿es que no tuvieron manera de atajar solamente los abusos?, ¿había que matar a la gallina porque algún dia nos despertaba con su cacareo matutino?