Mala memoria

De siempre, la memoria colectiva ha sido fragil.  Un mensaje reincidente o una manipulacion bien montada hacen que la mayoria vea cierto lo que no lo es u olvide algo que ocurrio y hasta en su dia rechazó o criticó.

De tanto oir decir a dirigentes del PSOE que España ha "sufrido" el gobierno del PP y que no se merece otros 4 años con iguales gobernantes uno termina por creerselo.

Hay que aislarse un momento de tan  repetido mensaje para preguntarse quiénes son ellos para superponer su propio criterio al de tantos ciudadanos que han preferido siga gobernandolos el PP en vez del PSOE.  Yo no soy de los que cree que el pueblo es sabio y no se equivoca pero las reglas del juego son las que son y 137 escaños son demasiados mas que 85.

Cierto es que el PP no merece seguir en el gobierno ateniendonos a los innumerables casos de corrupcion que le atañen incluyendo corrupcion del propio partido, como la reforma de su sede "sin factura" y su doble contabilidad.  Las ilegalidades y abusos no se ciñen solamente a cargos o miembros del partido a titulo individual o de varios de ellos conchabados, sino a la propia estructura del partido.
Lo que pasa es que no es menos cierto que el PSOE no le va a la zaga.   Recordemos que lo que sacó al todopoderoso Gonzalez de La Moncloa fue la corrupcion. Desde entonces hasta ahora, con los ERES  y los fondos para la formacion, la lluvia de corruptelas en el PSOE no ha cesado.

Al margen de las corrupciones consideremos las gestiones, esto es, la capacidad de gestionar.

Parece que nadie o casi nadie se acuerda ya de los errores de gestion del PSOE en sus ultimos tiempos en el poder.  Esos que llevaron a la desfenestración política de Zapatero seguida poco despues de una peticion publica de perdón por parte de sus propios compañeros.  ¿Quién se acuerda de la payasada del plan E, del desatino con las Electricas poniendolas al alcance de las extranjeras EON y de ENEL, del patinazo con la mineria del carbón, etc. etc.?

LA CATALANA, UNA CULTURA MONETARISTA Y VAMPIRICA

La catalana: una cultura vampirica y monetarista
Al igual que otras, como la norteamericana por ejemplo, la cultura catalana hace suyos personajes, logros, costumbres, folklores, simbolos, objetos, gastronomias y todo aquello que valoran como rentable.

Muchas veces me he preguntado qué pinta una estatua de Cristobal Colón en Barcelona seňalando al mar pero justamente en la direccion opuesta a la que siguio para llegar al continente americano.

A un postre de toda la vida como es una natilla cubierta con azucar quemado le llaman crema catalana y lo hacen suyo.

Construyen una catedral de hormigon para paliar su cronica carencia de alguna que compita con otras de la peninsula iberica.

Potencian como propio un folclore tan distante de su esencia como es el flamenco y sus derivados y lo bautizan como rumba catalana. Es tan desatinado como un pasodoble moscovita por ejemplo.

Apoyan y anuncian fiestas y costumbres que les son tan extraňas como la feria al estilo de Sevilla cuando ven en ello "negosi".

Lo cierto es que "se saben vender" y logran ser creidos mayoritariamente.

Han utilizado en su beneficio la  ancestral y riquisima cultura hispanica.  Se han apropiado de muchos ritos y activos. Barcelona es la unica ciudad de Espaňa (todavia) donde se construyó y se exhibe al turismo un PUEBLO ESPAÑOL.  Multinacionales tan fuertes como IBM tienen su centro mundial de traducciones al español en Barcelona (¿no seria mas logico tenerlo en Madrid .... o en Sevilla o Salamanca?).   

La primera vez, creo yo, que los catalanistas rehusan algo rentable espaňol ha sido no hace tanto la fiesta de los toros. Y es que estos catalanistas de hoy dia no son como los de antes.

PSOE o la ruta a la irrelevancia y posterior desaparicion

Un Pablo Iglesias lo fundó y otro Pablo Iglesias lo hará desaparecer,  claro que con la fundamental ayuda de sus actuales dirigentes, empeñados, a pesar de su juventud, en revivir el espíritu de las dos españas.

Que el PSOE es muy mal perdedor se sabe desde las elecciones de Marzo de 2004 las cuales ganó contra todo pronóstico gracias a los terribles atentados de los trenes sólo días antes de la jornada electoral (¡qué casualidad!).

Ahora, los que gobiernan el partido se afanan en "putear" al político que quitó del medio al bobo de Zapatero.

Emulando a los alquimistas medievales y a los magos de los cuentos postulan ser capaces de evitar terceras elecciones oponiendose a la vez a investir presidente a Rajoy.

Es este un lenguaje del PSOE que a mi no me sorprende. Son capaces de hacer justo lo contrario de lo que dijeron que debe hacerse y de recriminar a otro que haya hecho lo que ellos dijeron que tenía que hacer.  Maestros en las lides de la confusión y de los mensajes cruzados contradictorios. Una federación de partidos federales que entre ellos se hacen llorar porque se quieren bien, que así le dijo el charnego al leonés.

Un carajal de órdago, una exhibicion de confusión y de contradiccion. Eso es lo que tienen montado estos politicuchos ahora al frente del PSOE.  Cada dia nos desayunamos con una declaracion de un lider contraria a la de otro.

Si no fueran tan estupidos lo que harian seria "tirar" de los del PP hacia sus posiciones doblegando su voluntad en pos de que gobiernen y legislen conforme a las expectativas de sus bases y sus votantes y los principios de su programa.  Asi entregarian su voto "a cambio" de algo.  "Venderian" tan caro como pudieran su no rechazo.

Pero no, en vez de eso se pasan los dias pataleando como bebes pidiendo un biberon que nadie ha preparado.   Es claro, percibo, que ese camino no puede llevarles a otro sitio mas que a la irrelevancia mas absoluta, a no ser nadie, a que nada de su programa llegue a los ciudadanos.  Como el perro del hortelano ni comen ni dejan comer.

ESTA CRISIS SE TERMINA - EL CICLO CONTINUA

Ahora me lo creo.  Son ya más de cuatro años anunciando distintos políticos el final de la crisis, viendo la luz al final del túnel o brotes verdes por todas partes y nunca ha sido verdad.  Políticos voluntaristas, si no mentirosos, de los que creen que por invocar al santo éste va a aparecer.

¿Por qué me lo creo ahora?, Sencillo.  Porque si después de año y medio, desfenestrados del poder por las urnas, ahora claman por pactar no puede ser porque hayan hecho un examen de conciencia al estilo de las monjas ursulinas y asuman que ante este descalabro solamente la unión hace la fuerza.

Con lo "pájaro de marisma" que es y los tiros que tiene dados este Rubalcaba, si ahora quiere pactar es porque se quiere montar al carro.  Y si Rubalcaba se quiere montar a un carro es seguro que ese carro va bien encaminado.

Ha sido hace un par de semanas solamente, aunque esa noticia ya está eclipsada por otras.  Llevó a ambos líderes de los dos partidos políticos con más votos de España a, nada menos, que ir y sentarse juntitos ante las autoridades europeas.

Si bien es para reirse que en solamente eso haya quedado el tan cacareado pacto porque yo no he oido ni notado ningún otro asunto pactado por estos dos elementos.   

EL ALCALDE DE JUN

Recupero aqui lo que escribí allá por 2005 y publiqué tiempo después.   De aquellas lluvias ... estos lodos.  José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun, pequeño pueblo de la periferia de Granada se presenta nada menos que a presidenciable por el PSOE para la Junta de Andalucía.  ¿Quién es ese señor?.   No tengo muchos datos sobre él y su trayectoria política pero me basta aquella observación para sospechar con mucha verosimilitud que es un experto "vendedor de humo" y cimentador de estrategias de distracción de los que tanto abundan entre nuestros políticos ... y politiquillos.  Ya entonces se lanzó a montar todo un espectáculo en su pueblo para distraer la atención de los ciudadanos ante noticias perjudiciales para su partido.  ¿De qué más puede ser capaz este hombre?


Pincha en el siguiente enlace:


http://divagacionesdeunciudadanodeapie.blogspot.com.es/2010/08/politicos-tactica-del-ventilador-y-de.html

DE LA DICTADURA DE LA PALIZA Y EL ARRESTO A LA DICTADURA DE LA MULTA Y EL EMBARGO

Me tocó vivir hasta edad adulta en la dictadura de Franco y puedo comparar los miedos que ahora siento con los que sentía entonces.

Empezando por la paradoja adelanto que la diferencia principal, si no la única importante, que encuentro entre mis atrevimientos de ahora y los de entonces es que ahora puedo meterme con cualquiera o cometer depende qué infracción que mi derecho a la integridad física y a la defensa jurídica se van a ver respetados.  Puedo decir o publicar por cualquier medio que el presidente del gobierno es un ladrón o que el jefe de policía de mi ciudad tiene connivencias con delincuentes. SI el aludido no me denuncia por calumnia nada me va a pasar. No me van a hacer pasar una noche en comisaría después de darme una paliza con guantes de boxeo que no dejan huella.  Por lo demás, la capacidad represiva de los gobernantes sigue siendo inhibidora de libertades y privadora de derechos.

Yo personalmente me he visto ya alguna vez, ¡en plena democracia!, atosigado, anonadado y sancionado arbitrariamente por algún agente de la autoridad.  Sé de otros muchos a los que les ha sucedido lo mismo.   

Un policía local te puede parar en plena calle, pedirte toda clase de papeles y "meter la mano" en tu cajón para quitarte dinero que tú has sudado.  Todo ello sin atender a tus argumentos y sin mirarte siquiera a los ojos ni escucharte.   

Ya me pasó en pleno centro de Sevilla cuando un policía local se empeñó en multarme por algo tras pedirme la documentación del coche y encontrar la ITV vencida 20 dias antes. Se trataba de un vehículo clásico, de museo, que sale a la calle tres veces al año y que precisamente iba al taller para la revisión pre-ITV cuya cita para el dia siguiente le mostraba sin que la mirara. Como tampoco miró los documentos que acreditaban que el retraso no era por dejación mia sino por retraso de varias semanas de la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía para su presentación en la ITV.  

No hablemos de los embargos en cuentas bancarias.  Impunemente y sin mediar más comprobación ni contraste los organismos públicos de todo tipo, desde Hacienda hasta los ayuntamientos y diputaciones envian a los bancos grandes ficheros con embargos a cuentas que las entidades tienen, por ley, que bloquear en las cuentas de sus clientes.

Así es que el poder, sea cual sea su ascendencia, su legitimidad y su longevidad, se atribuye capacidades que hacen que los gobernados estén oprimidos y sean sumisos.  Al igual que en las peores dictaduras autocráticas el poder electo (supuestamente) se cree con patente de corso para cometer toda clase de arbitrariedades, abusos y prevalencias.  "Hacienda somos todos" nos adoctrinaban gobiernos electos anteriores. Es un eslógan que ya ni se atreven a utilizar.  Cómo van a hacerlo  (aunque vergüenza evidentemente no sienten porque no la conocen) tras las evidencias de corrupciones, sobresueldos, contabilidades B, financiaciones irregulares de los partidos, enchufismos, ERES, y tantas y tantas atrocidades éticas. 

Se repite en mi mente el eslógan tan coreado cuando el 15M que decía "Le llaman democracia y no lo es".    Pocas verdades tan gruesas se han dicho en los últimos años.  Las democracias modernas hacen agua.  Ni idea sobre qué arreglos y remiendos tendrán que hacer pero lo que veo claro es que esto no puede seguir así.      

LISTOS COMO EL HAMBRE

No era difícil acertar y acerté.  En mi anterior divagación pronostiqué que en pocos dias saldría a la luz algún caso de corrupción del PSOE y así ha sido.  El director de la Fundación IDEAS (que vaya Vd. a saber para qué sirve) se inventa un pseudónimo para "pagarse a sí mismo" unos 60.000 euros de los fondos de esa Fundación que él mismo dirige.  No le falta tiempo a Rubalcaba para declarar que "no es lo mismo".  Claro que no lo es, cada caso de corrupción tiene sus mecanismos.  Lo que siempre es lo mismo es que políticos que disparan con pólvora ajena (el dinero de todos nosotros) lo malversan, lo roban, se lo quedan, se lo pasan a sus parientes, etc. para enriquecerse.  

Ha pasado poco más de un año desde la llegada al poder de otro partido y ya no hay político que hable de la prescindibilidad de las Diputaciones ni de la inutilidad del Senado.  Dejan claro así que a ninguno de ellos, de ningún partido, les interesa cerrar esos cementerios de elefantes en el que "desembarcar" a cargos deselectos y colegas despoltronados.   Ello a pesar de que para ese fin bien les vino las instituciones europeas a las que enviar a tantos como a Almunia, por ejemplo, que por muy capaces que sean, cayeron en desgracia políticamente hablando. Algunos de ellos para que, aprovechando el sillón que allí ocupan y el altavoz del que disponen, emitan un SOS por la posible acción militar que el gobierno de España pudiera acometer en Cataluña si ésta se declarase independiente.  

Lo peor es que estas prácticas no son exclusivas de los políticos.  Cualquier persona que haya trabajado en un cierto nivel en grandes empresas: banca, industria y todas sin excepción, sabe de los pagos "encubiertos", de los sobres, de las dietas, de las comisiones y sobresueldos en B,  de los viajes exóticos, de los kilometrajes y hasta de las multas de tráfico que la empresa les paga. Los perceptores, lejos de sentirse anómalamente remunerados se creen merecedores de aún más y se comparan con otros de otras corporaciones que con peor expediente académico que ellos (cuando lo tienen) ganan aún más.   

 Aquí tengo que enlazar con lo que hace poco escribí sobre la adscripción humana, ese instinto gregario y esa compulsión a la pertenencia que irracionaliza al ser humano.  Esos privilegiados se identifican entre ellos y refuerzan interactivamente sus conductas.  Terminan compitiendo con los otros de los que consideran de su élite para percibir igual o más que ellos.  De ningún modo miran hacia atrás para comprobar que la gran mayoría de sus compañeros (mandos intermedios inferiores, trabajadores, empleados, funcionarios) tienen ombligo igual que ellos. Esto es, son igual de humanos y no necesariamente menos preparados, ni cualificados, ni menos titulados.  

LA CORRUPCION COMO ARMA ARROJADIZA

Ya he escrito alguna vez que en política casi nada o nada es casual.  Todo lo calculan milimétricamente personas que no tienen otra cosa que hacer más que eso.   

Es cuando menos curioso que unos comportamientos corruptos de líderes catalanes o próximos a ellos salgan a la luz en los medios y sean voceados justamente coincidiendo con los derrotes independentistas de políticos catalanes.  Tanto los manejos de los hijos de Pujol, como los de UNIO DEMOCRATICA, el pardido de Durán y Lérida, se vienen produciendo desde hace decenas de años. No son fortunas que se hayan amasado de cinco años para acá.  ¿Por qué se destapan precisamente ahora?.  Alguien debe estar moviendo, apostado tras una esquina para no ser visto, voluntades e influencias para que esos asuntos salgan a la luz o se reaviven.  

Tampoco puede ser casualidad que a los varios años de destapado el caso Gurtel y los manejos de Bárcenas sea ahora cuando se reactivan y vuelven a ocupar las primeras planas.   Apostaría que en pocos dias se va a ver reactivado algún caso de corrupción del PSOE. Lo mismo puede ser el caso Faisán que los encuentros de Pepiño Blanco o cualquier otro.  No sé hasta qué punto esto que ocurre en España desde siempre ocurre igual en otros paises avanzados.  Desde siempre porque basta recordar los tiempos de Felipe González con los manejos de fondos reservados, empresas interpuestas para financiar bajo cuerda al partido, etc. etc. 

Como estupefactos espectadores de todo ello estamos los ciudadanos. Los políticos se tiran a la cabeza los trastos en forma de abusos y corrupciones y el final de la pelea es siempre parecido, aparentan que alguno cae y vuelven a su tácito acuerdo de hacer la vista gorda unos con los otros.   En qué cabeza cabe que esos capitales en cuentas en Suiza o en paraisos fiscales son de un político concreto.  La democracia moderna se basa en el dinero, en la capacidad de comprar voluntades y votos, en la intensidad y alcance de sus campañas publicitarias.  Todo ello será tanto más realizable cuanto más dinero se tenga.  Personas de toda la confianza del lider o líderes medran y trampean para acumular fortunas que garanticen esa capacidad de comprar y de publicitarse.  Seguramente no hay partido en España que esté fuera de esa dinámica.   

Lo irracional de la adscripción humana

Nos definimos tradicionalmente comos seres racionales distinguiéndonos así del resto de animales del planeta a los que colocamos en un estatus inferior como seres irracionales.  Esta dualidad hace tiempo que carece de sentido y no refleja la realidad.   El ser humano también ve dirigidos muchos de sus comportamientos por impulsos, instintos, apriorismos y pasiones o atracciones.  Uno de esos comportamientos es la adscripción, la identificación y la elección de un grupo del que sentirse parte. 

Ocurre con todo tipo de afiliaciones y adhesiones.  Tanto en el deporte, como en la política, en la religión y hasta en asociaciones lúdicas es frecuente ver la incondicionalidad del postulante. Basta recordar frases como "Viva er Beti manque pierda", "Somos los mejores", "Yo es que soy de ZP", "Totus tuus" para constatar que son muchos los que se autoetiquetan como pertenecientes a un grupo, credo o afición y lo llevan como algo inamovible, indudable, defendible ante cualquier evidencia o crítica fundamentada.

Ocurre hasta con marcas de vehículos, ropa, perfumes y cualquier otro objeto de consumo.   Los publicistas lo saben bien y echan mano de ese irracional sentido de pertenencia para crear eslóganes como el de "Soy de la Mutua" por ejemplo.

Establecido el vínculo, al postulante le da igual que el líder, líderes o miembros de su grupo o tendencia cometan abusos, se equivoquen, fallen, pierdan una competición y hasta que delincan.  El adscrito parece cegarse ante cualquier circunstancia o evento que degrade o ponga en evidencia a su líder, grupo, equipo, partido, credo, club o asociación.

La faceta social del animal humano le transciende.  Se superpone sobre la propia identidad del indivíduo, anulándola. 

Una expresión antes citada: "Somos los mejores"  es un claro ejemplo de autohalago siempre absurdo e inconsistente.  Valdría clamar en un grupo "Hemos sido los mejores", pero ningún indivíduo ni grupo puede superar a los demás de forma definitiva ni perenne.  Estas exclamaciones estúpidas cobran especial invalidez cuando las grita alguien que realmente no está implicado en el logro del que se vanagloria.  Caso claro es el fútbol, cuando el seguidor se exalta en la grada con ese grito "Somos los mejores". 

Estas adscripciones irracionales no son particularmente peligrosas cuando se trata de equipos deportivos, marcas de bienes de consumo, y otras pero se convierten en provocantes de conflictos, confrontaciones y hasta guerras cuando se circunscriben a religiones, nacionalidades, etnias, ideologías y muchas otras.

Es en la educación de los niños, en los medios de comunicación, en los líderes ideológicos y políticos del mundo entero en los que reside el inicio de la solución a este originador de problemas en todos los órdenes.       

El egocentrismo del coleccionista

Mi experiencia entre coleccionistas me lleva a constatar en muchos de ellos un alto grado de egocentrismo, superior a la media.  Es una especie de ensimismamiento que en algunos casos asemeja un cierto grado de autismo.  Quizás sea general que cualquier actividad que exija un alto nivel de dedicación y ejerza una fuerte atracción provoque en el que la ejerce esas actitudes.  Veo a coleccionistas que más que admirar lo de otros se limitan a  exhibir lo suyo.  Los hay que se les tensa el rostro cuando ven el objeto de valor del otro. Como si les “doliera” que ese otro posea algo superior o comparable con lo suyo.   En los corros de convivencia y comidas no es raro apreciar retracción e incomunicación en ellos.  Tanto más cuanto más o mejor colección posee el interlocutor o interlocutores.  Si el tema de conversación no es sobre la afición común, no intervienen ni se interesan. Sólo les interesa hablar de lo suyo. Presentan locuacidad cuando dan consejos, advertencias o consignas a cualquiera que parezca poseer menos que él y cuando narran sus logros en lo relativo a la afición compartida.

¿A qué puede deberse este tipo de comportamiento?. Bien podría ser que el poseedor de cualquier bien valorable, desde una moto clásica hasta un perro de pura raza, pugna por hacer de él un refuerzo a su propia imagen.  Una cataplasma contra su propia inseguridad y complejos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

El gran cabreador ---> el gran "indignador"

Sentí cierta identificación y entusiasmo con la iniciativa aquella que dió en denominarse de los "indignados".  Ha pasado año y medio desde su irrupción en escena y han ocurrido muchas cosas. Al dia de hoy dicho movimiento parece difuminado, si no esfumado.   Eso me hace preguntarme contrá qué o contra quién estaba indignado aquél enorme colectivo de personas.  No sería lo único, pienso, pero creo tener claro que, entre otras cosas, estaban indignados contra el Sr. Zapatero.  Es normal que lo estuvieran porque con la ilusión y la esperanza que tantos le votaron, con semejante decepción se sentían a la vista de sus hechos. Zapatero ya no está, ya no es el presidente, ya no tenemos esa cara visible de los supuestos talante, de otro modo de hacer política y del ilusionismo esperpéntico de lo deseable y no de lo posible.   En noviembre de 2011 dejé escritas las líneas siguientes, como mero boceto o esquema de una divagación más amplia.  Vengo a rescatarlas hoy y sin más literatura las coloco a continuación porque tras releerlas me parece que tienen total vigencia. 

Un calificativo que entonces me vino para definir al hoy ya expresidente Zapatero fue "El gran cabreador", emulando la memorable cinta de Chaplin "El gran dictador".   Visto lo visto, añado a la presente el de gran "indignador".

Zapatero cabreó tanto a gentes de dentro de nuestro territorio, España, como de fuera.  Baste citar a los siguientes:

De fuera, a:

• USA faltando al respeto a su  bandera,  símbolo nacional  ajeno a partidos, ideologías y presidentes de turno 
• USA vendiendo armamento a Hugo Chavez , todo un demócrata 
• Europa, sobre todo Francia, con el "papeles para todos" liderado por el extinto Caldera
• Alemania, con las zancadillas para que la alemana EON  no  se quedara con ENDESA
• Italia, visitando en el mismo viaje al jefe de estado del Vaticano, el papa, y al de Italia

De dentro

• los jueces, recuérdese su primera huelga  en la democracia
• los empresarios
• los sindicatos, especialmente con su "reforma laboral"
• los estudiantes y universitarios con, entre otras cosas, el "plan Bolonia" (aunque esto no sea su decisión exclusiva)
• su propia sección catalana, el PSC, que terminó anunciando que le harían llorar de tanto como lo querían
•  la oposición (lo cual es más de esperar) especialmente con su inicial política antiterrorista creyéndose un iluminado que con su "talante" iba a arreglarlo 
• los funcionarios, abusando de su posición de poder sobre ellos rebajándoles el salario 
• A los controladores aereos (aunque estos no fueron victimas inocentes) 
• A los trabajadores (que somos casi todos) permitiendo la movilidad laboral y el despido al gusto del empresario
• A enorme cantidad de ciudadanos con decisiones como:

o       Congelar las pensiones

o       el plan E, del cual que yo sepa no ha rendido cuentas todavía y se va sin hacerlo. Ni sabemos cuánto gastó en él ni cuánto beneficio produjo

o       subir el IVA, sopapo indiscriminado a todas las clases sociales por igual 

o       Implantar una política sancionadora y recaudatoria con respecto al tráfico rodado provocando que infinidad de conductores vieran multiplicadas por 20 en dos años el número de sanciones que habían soportado en 30 años anteriores conduciendo.

o       A los hosteleros y propietarios de bares 

o       A los católicos con la ampliación de la ley del aborto que permite abortar a chicas de 16 años "a su bola".  No les permite, entre tantas otras cosas, votar pero sí organizarse un aborto. 

o       A millones de personas que no comparten el que se equipare hasta en la denominación la unión de dos personas del mismo sexo que de dos personas de sexo distinto.   

y a muchos, muchos más.

Canal Sur: con dinero de todos los andaluces

Algo muy raro ha pasado en el informativo de las 20:30 de Canal Sur del dia de hoy 20 de Noviembre de 2012.  

Semanas y semanas hacía que no me daba por sintonizar Canal Sur a la hora de su informativo. Pefiero ignorar informaciones casi siempre tendenciosas en esa herramienta del régimen andaluz.  Mire Vd. por donde lo he hecho y con la “suerte” de ser testigo de algo especial.    

Me llamó la atención la forma en que el noticiario informaba del primer aniversario de la victoria del PP en las últimas generales. Entre frases del presentador, mostraban grabaciones del actual presidente del gobierno clamando que “subir el IVA es contraproducente” y acto seguido anunciando la subida del IVA y así sucesivamente otras manifestaciones de Rajoy luego ejecutadas por éste en el sentido contrario.

Si bien es cierto que Rajoy ha hecho cosas distintas y hasta opuestas a las que en la oposición propugnó, no lo es menos que de eso no se libra ninguno de los presidentes que hasta ahora nos hemos dado.  Basta recordar la virulencia con la que Felipe González y sus colaboradores se opusieron a la entrada en la OTAN y  las posterior campaña a favor de ese ingreso.

Lo que no es de recibo es que una emisora “pública”, pagada con dinero de todos los andaluces, sea utilizada por el partido en el poder para hacer propaganda política y destacar de la realidad lo que les conviene a su favor o en contra de otros. 

Lo especial no es por sí solo esta tendenciosa manera de informar, cosa que es lo habitual en Canal Sur TV, sino que esa noticia se vió súbitamente interrumpida presentando a continuación durante varios interminables minutos la carta de ajuste móvil del informativo.  Retomada la imagen del presentador del informativo éste, visiblemente alterado, se limitó a achacar a causas “tecnológicas” esa larga interrupción.   Siendo ya las 9 menos 3 minutos no hizo otra cosa que dar por terminado el informativo.   

¿Qué ha pasado exactamente durante la emisión del informativo de Canal Sur a las 20:40 del dia 20 de Noviembre de 2012? 

Igual hasta nos enteramos.