SINDROME DEL ULTRAOCUPADO

En el trato con distintas personas tuve la ocurrencia de identificar lo que denominé "síndrome del ultraocupado", en principio jocosamente, si bien, con el paso del tiempo lo voy viendo como algo real, con entidad propia.
Se trata de personas con una cierta componente histriónica que se victimizan escudándose siempre en estar " muy liados'.  Persiguen la aquiescencia e incluso la condescendencia de los demas ante sus repetidos incumplimientos y aparentes olvidos.  A eso observo que se añade una permanente estrategia, la de simular haber querido cumplir pero circunstancias imprevisibles o acontecimientos de fuerza mayor se lo han impedido, mostrando por ello hasta mas pesar que incluso el perjudicado. Son informales e imprevisibles. Nunca sabes si van a llegar a una cita o si van a llegar tarde o si, despues de no presentarse, te quieren hacer ver que la cita se habia anulado. Son personas en las que hasta lo casual o involuntario es intencionado y forma parte de una estrategia.  Esa estrategia persigue el propio beneficio y la ventaja asi como la aceptacion incondicional por parte del otro.  En su comportamiento nada o casi nada es casual. Se muestran benevolentes y solidarios, pero solo con los que ellos ven debiles o inferiores y en el otro extremo, beligerantes y criticos con los que ven  poderosos o superiores.  Con los iguales aplican su estrategia, la de someterlos mediante la imprevisibilidad.  Adolecen de una necesidad de sobresalir y les gusta presumir de tener infinidad de contactos ofreciendose a intermediar ante el poder de todo tipo.  Poseen un grado alto de inteligencia y teatralizan indignacion cuando en los intentos de ganar adeptos algo no les sale bien.  Dicen poder "quitar" multas, conseguir ventajas de la administracion,  conocer a cargos publicos a los que influir y a otros  estamentos del poder.  Dicen tener amigos en todas partes. Si alguna vez atosigan o agreden verbalmente a un conviviente no muestran despues rechazo ni distanciamiento definitivos. En otras palabras, en tanto pretenden tener a su favor a alguien ignoran o soslayan repulsas o criticas que reciban y vuelven como si nada al que les ha reprendido, criticado o recriminado. Aparentan no guardar rencor. Siempre tienen un tercero culpable  de sus propios errores e informalidades.  Utilizan la táctica de que la mejor defensa es un ataque. 

Otra circunstancia que con frecuencia comparten estas personas es la propension a sufrir accidentes y percances, tanto ellas como quienes conviven con ellas.

No todo lo antedicho es aplicable a cada sujeto ultraocupado en su integridad. Cada cual puede tener o no alguno de los rasgos citados.

IZQUIERDA Y DERECHA, algo del pasado

Todavia hay quienes diferencian a los de derecha de los de izquierda mediante topicos del tipo:

- la izquierda defiende al trabajador y la derecha al empresario

- los de derecha son religiosos o creyentes y los de izquierda ateos o agnosticos

- los de derecha son mas proclives a la corrupcion que los de izquierda

- el enchufismo y la recomendacion son mas frecuentes en los de derecha que en los de izquierda

- la derecha privatiza y la izquierda colectiviza

- la izquierda favorece mas a los pobres que la derecha

- la izquierda reparte mejor la riqueza

- la izquierda cobra mas impuestos a los ricos y menos a los pobres

Quienes asienten estas falacias  ignoran realidades historicas y evidentes como:

- los regimenes de izquierda han producido tanta o mas pobreza como los de derecha. Vease Cuba y la extinta URSS  por ejemplo.

- las libertades individuales no han sido nunca mas ni mayores con los gobiernos de izquierda

- para ser ateo da igual estar alineado en la izquierda que en la derecha

- los trabajadores no han estado mejor en regimenes de izquierda que de derecha

- en las democracias modernas avanzadas ha quedado manifiesto que no hay grandes cambios ni diferencias entre que gobierne un partido de izquierda como uno de derecha. Veanse las politicas y resultados en España cuando han gobernado PSOE y PP.

Reino Unido, hacia la nada

Desde la atalaya de un ciudadano de a pie el brexit se ve, primero como una insensatez de politicos estupidos, luego como un desatino de la plebe y a la postre como un afan de mantener todas las ventajas de pertenecer a la Union Europea desembarazandose de todos los inconvenientes. Gran Bretaña sigue inmersa en el rol de potencia sin ya serlo y, aun peor, de imperio sin rastro de influencia decisoria alguna. Resulta grotesco y vergonzante la autocomplacencia y la infundada imagen de superioridad que el pueblo ingles muestra.  Igual que el imperio español se terminó y de ello hoy solo queda miseria y complejos, el ingles se va arrastrando ya por las cloacas de la nostalgia y el recuerdo.

Premonición

La noticia hoy, 7 de diciembre de 2018, de que Torra, presidente "accidental" del gobierno autonomo catalán, ha ordenado la sustitucion de mandos de su policia autónoma por las cargas ayer, dia de la constitucion, contra contramanifestantes en Tarrasa me hace temer males mayores.

En algun otro momento he hecho pronósticos.  Me aventuro otra vez a ello.  Tratándose de energúmenos tan parecidos, me refiero a algunos de la ultraderecha y a algunos del separatismo, sin una policia que los mantenga a distancia es predecible que haya que lamentar algun herido o incluso muerto mas pronto que tarde.  Puede que antes de que acabe Marzo haya que lamentarlo.

La decreciente convivencia

La degradacion de la convivencia politica en España es galopante.  Como no convoque a las urnas el actual presidente se van a alcanzar cotas de inquietud y crispacion sin precedentes.  Si Zapatero era un prestidigitador de pacotilla con chistera llena de conejitos de peluche, Sánchez es un visionario ansioso de poder capaz de vender su alma al diablo por mantenerse en él.  No se le puede negar audacia y osadia pero a la vez, devergüenza. 

De la dictadura de la paliza y el arresto a la dictadura del embargo

Me tocó vivir hasta edad adulta en la dictadura de Franco y puedo comparar los miedos que ahora siento con los que sentía entonces.

Empezando por la paradoja adelanto que la diferencia principal, si no la única importante, que encuentro entre mis atrevimientos de ahora y los de entonces es que ahora puedo meterme con cualquiera o cometer depende qué infracción que mi derecho a la integridad física y a la defensa jurídica se van a ver respetados.  Puedo decir o publicar por cualquier medio que el presidente del gobierno es un ladrón o que el jefe de policía de mi ciudad tiene connivencias con delincuentes. SI el aludido no me denuncia por calumnia nada me va a pasar. No ve van a hacer pasar una noche en comisaría después de darme una paliza con guantes de boxeo que no dejan huella.  Por lo demás, la capacidad represiva de los gobernantes sigue siendo inhibidora de libertades y privadora de derechos.

Yo personalmente me he visto ya alguna vez, ¡en plena democracia!, atosigado, anonadado y sancionado arbitrariamente por algún agente de la autoridad.  Sé de otros muchos a los que le han sucedido lo mismo.   

Un policía local te puede parar en plena calle, pedirte toda clase de papeles y "meter la mano" en tu cajón para quitarte dinero que tú has sudado.  Todo ello sin atender a tus argumentos y sin mirarte siquiera a los ojos ni escucharte.   

Ya me pasó en pleno centro de Sevilla cuando un policía local se empeñó en multarme por algo tras pedirme la documentación del coche y encontrar la ITV vencida 20 dias antes. Se trataba de un vehículo clásico, de museo, que sale a la calle tres veces al año y que precisamente iba al taller para la revisión pre-ITV cuya cita para el dia siguiente le mostraba sin que la mirara. Como tampoco miró los documentos que acreditaban que el retraso no era por dejación mia sino por retraso de varias semanas de la Consejería de Industria de la Junta de Andalucía para su presentación en la ITV.  

No hablemos de los embargos en cuentas bancarias.  Impunemente y sin mediar más comprobación ni contraste los organismos públicos de todo tipo, desde Hacienda hasta los ayuntamientos y diputaciones envian a los bancos grandes ficheros con embargos a cuentas que las entidades tienen, por ley, que anotar sin rechistar.   

Así es que el poder, sea cual sea su ascendencia, su legitimidad y su longevidad, se atribuye capacidades que hacen que los gobernados estén oprimidos y sean sumisos.  Al igual que en las peores dictaduras autocráticas el poder, al mismo tiempo, se cree con patente de corso para cometer toda clase de arbitrariedades, abusos y prevalencias.  Hacienda somos todos nos adoctrinaban gobiernos electos anteriores. Es un eslógan que ya ni se atreven a utilizar.  Cómo van a hacerlo, aunque vergüenza evidentemente no sienten, tras las evidencias de corrupciones, sobresueldos, contabilidades B, financiaciones irregulares de los partidos, enchufismos, ERES, y tantas y tantas atrocidades éticas. 

Se repite en mi mente el eslógan tan coreado cuando el 15M que decía "Le llaman democracia y no lo es".    Pocas verdades tan gruesas se han dicho en los últimos años.  Las democracias modernas hacen agua.  Ni idea sobre qué arreglos y remiendos tendrán que hacer pero lo que veo claro es que esto no puede seguir así.      

Carta abierta a la señora Colau

Señora Colau,
No soy más que un ciudadano de a pie. Disculpe el atrevimiento de dirigirme a usted, alcaldesa electa de la capital de la republica catalana. Disculpe tambien que lo haga en español, lengua que hablan 500 millones de personas en el planeta como consecuencia de los afanes imperialistas y colonizadores de ancestros mios, supongo que suyos no.  Esto ultimo me hace caer en la cuenta de lo que pueden ser reprobables errores de antepasados suyos, tan recientes como los de una a tres generaciones a la suya, o sea, como mucho de tatarabuelos suyos.  Usted y los de su generación están llamados a corregirlos.  De la misma manera que usted ha promovido el cambio de nombre de calles pasando de estar dedicadas a personajes hispanos "fachas" a estarlo a ilustres renombrados catalanes o hispano-catalanes, deberia usted mandar derruir ese monumento que en lugar preeminente de su ciudad homenajea a aquel facha del siglo XV que, en connivencia con los fachas catolicos reyes de España, colonizó, sometió e impuso su cultura a millones de ciudadanos independientes:  Cristóbal Colón.  ¿Cómo es que anticipa usted el cambio de nombre de una calle de la ciudad a todos cuyos ciudadanos usted representa a la retirada de tan hispano monumento?. Porque, incluso, aunque Colón fuera catalán, trabajó para los reyes de España, ¿o es que por ser Messi argentino los triunfos del Barcelona no son de un equipo catalán?.  Sea consecuente y hágalo, mande quitar de ahí esa columna de tan infame personaje aunque sea su antíteto señalando para Turquía en dirección opuesta a la que siguió.

¡ Cómo no debería usted también mandar derruir el Poble Espanyol !. ¿Qué pinta en su ciudad un compendio como ese de España?, ¿no le da vergüenza?....  que ahora lleguen los extranjeros a su feudo y se crean que están en España.

¡Y qué decir del Museo Picasso!, ese pintor del hundido y dependiente sur, habiendo tanto artista equivalente catalán y con apellidos catalanes.  ¡Clausure usted ese museo!, ¿qué pinta alli?, solo puede servir para confundir a los visitantes.

Destierre de su territorio a las editoriales en español más grandes del mundo y a toda la industria que en su cercanía tiene "viviendo" del español, ese idioma que a tantos de los suyos les produce vómito cuando lo oyen. Incomprensible que para negociar con él ningún asco les dé.

Cataluña es un motor de Europa, no la degrade.  Acabe ya con todo lo que "huela" a español en su ciudad. Deje todo eso para que se lo metan por el culo los españoles y que ahi dentro les explote.

En la seguridad de que mis sugerencias serán valoradas por usted reciba mis mas repulsivos  saludos

España: ¿principio y fin de Europa?

Ningun otro pais actual de Europa tuvo nunca tanto que ver con el zigoto de Europa como España. Mencion aparte de lo que fué Roma como germen de Europa, pero Roma hoy no es un pais de Europa. Sin practicamente guerras, en la era imperial de España las interrelaciones, convenios, uniones, acuerdos y, por que no decirlo, ocupaciones entre España y otros territorios fueron precedente de la Europa actual. A principios del siglo XVIII Napoleón intentó aunar Europa bajo su yugo mediante la dominación, la invasión y la guerra.  En el XX  lo intentó Hitler de similar o peor manera.  Nunca ha habido un germen de la actual Europa tan asentado y claro como el que España creó.
Paradojas de la historia, bien puede ocurrir ahora que parta de España el virus de la separacion y fragmentacion de Europa.  La primera nacion surgida en  Europa sera tambien la primera en desaparecer como tal.  Es futuro-ficción pero a lo que se ve, ni tan futuro ni tan ficción.

Gobierno de España: culpable de masacre involuntaria

Este hecho me hace preguntarme de cúantas de esas muertes es responsable indirecta la actual política migratoria del gobierno español.   Tras la recepción a bombo y platillo del Aquarius en Junio y de tantos otros contingentes de inmigrantes, incluyendo hasta equipos de psicólogos para aliviarles el trauma a su llegada, cosa que los de aquí no tenemos nos pase lo que nos pase, es lógico pensar que se ha debido correr la voz por toda Africa.  Cabe unir a tales recibimientos y ventajas las declaraciones repetidamente hechas por "iluminados" de Podemos, diversas ONG y dirigentes políticos españoles de toda índole.     

Yo percibo con nitidez que desde España se ha transmitido una imagen de ausencia de control, de buenismo y de acogimiento universal sin condiciones que lleva hasta las garras de las mafias a multitud de "´crédulos" inocentes que, de otro modo, no vendrían.  Por esto es que veo culpables de miles de homicidios, aunque involuntarios, a tantos políticos y voluntarios españoles que irreponsablemente han vertido hacia Africa esa idea de "viña sin vallaos".   Como ciudadano de a pie sólo me cabe esperar a que esos voluntaristas postulantes reflexionen y corrijan sus actos y sus proclamas.  Sólo así podrán contribuir a salvar vidas de tantos seres humanos inocentes engañados. La alternativa que tienen es hacer verdad lo que defienden y proclaman y que no quede solo en palabras empezando por abrir las puertas de sus casas a tantos inmigrantes como quepan. 

Desacreditar al Supremo

O este ciudadano de a pie que suscribe adolece de algun tipo de paranoia o detrás del vaivén resolutivo del Supremo en relacion al IAJD hay toda una estrategia para lograr la desafección de la ciudadania con las sentencias del Supremo.
Tras lo acontecido al juez Llarena con los encausados por la rebelion catalanista, se notaba un apego de los ciudadanos a ese tribunal. Los ocultos intereses del tándem PSOE-Podemos sospecho que han causado la maquinación de elementos afines a ellos para que el tribunal Supremo "patine" y pierda credibilidad y apoyo.  Así las cosas ahora, la opinion publica verá con menor sorpresa y poca crítica que este gobierno y sus socios, llegado el dia, critiquen, rebatan sentencias y hasta indulten a politicos catalanes que el Supremo condene.  La gente se asombrará menos porque habrá quedado claro que el Supremo es falible.
Si como al principio digo, esta interpretación de los hechos no es paranoia, no entiendo cómo ninguno de tanto sesudo periodista y analista como tenemos lo denuncia. 
Puesto a divagar quiero dejar aqui sentado que preveo una dimision, cese, sustitucion, cambio de destino de Carlos Lesmes para, pasado un tiempo prudencial, premiarlo con algún otro nombramiento a cargo aún mejor que el que tiene.  Puede que hasta le reserven un resaltable futuro político (véase el juez Marlaska).

¿Que hay del estado federal y de la nacion de naciones?

Ya he divagado en otros títulos sobre esta "cortina de humo" del PSOE. Ahora, ya es evidente que no era más que una patraña de las que el PSOE acostumbra a lanzar cuando quieren confundir y ennrredar. Una parida de tiempo de Rubalcaba, vicepresidente del genial Zapatero.  La ha reivindicado después el actual predidente Sánchez y otros líderes del PSOE.  En un parto posterior,  el siempre gestante Iglesias parió aquello de que España es una nacion de naciones.... ¿y qué?.   Ahora que ostentan el poder ni una parida ni otra han dado neonatos viables.  Más bien quedan en nonatos.  Es que ni sus procreadores citan, atienden ni reclaman la paternidad de esas criaturas.  ¿Qué pasa Pedro Sánchez?: Si aquello de la republica federal era tan solucion al problema territorial en España ¿por qué no lo pone usted en marcha ya?, ¿por qué ni habla de ello ahora que preside el gobierno?.  ¿Y el otro farsante, Pablo Iglesias?,  ya no saca de su chistera el conejito de la nacion de naciones.  Vendedores de humos impenitentes que, desgraciadamente, consiguen el voto de tanto joven (y no tan joven) políticamente analfabeto como pulula por nuestras calles. 

Republica sardanera

Es evidente que tras el independentismo catalán subyace un rechazo a la institucion monárquica de España.  Ignoran que repúblicas las hay tan ridiculas y hegemónicas como algunas monarquias. Si no, que contemplen las llamadas "repúblicas bananeras".  Mejor sería que se miraran al espejo y se darían cuenta del inmenso ridículo que están haciendo dentro y fuera de España.  República catalana, ¿sustentada en qué?, ¿en las pompas y obras de su decisivo líder post Franco, Jordi Pujol, que se lo ha llevado tan calentito que por siempre tendrá las manos tiznadas?, ¿en su larga historia como nación independiente,  nunca república asentada sino regímenes simpre totalitarioy autárquicos?. ¿Es que ven su devnir comparable a las extensas y fecundas historias de naciones como España e  Inglaterra, con todas sus luces y sus sombras?.  Es por eso que bien procede dar eco a una nueva sarcástica denominacion:  la de " republica sardanera", a semejanza de las bananeras pero sin plátanos. Resulta hilarante observar la artificialidad de todo lo que sustenta esa república sardanera. Por citar algunos artificios:
- una bandera inspirada en la cubana revolucionaria, tan reconocida y exitosa a tenor del bienestar que ha provisto a sus ciudadanos
- un folklore, tan escaso y pobre que ni siquiera la sardana es antigua ni oriunda
- una arquitectura, igualmente escasa en cuanto a original y autoctona y nada exclusiva a excepcion de la basada en reaprovechar restos de azulejos y sobrantes de vertederos. Dicho sea con respeto a la vez que objetividad.  Muy catalán eso, por cierto, dada la esencia monetarista y vampírica de su praxis cultural. Es como el anuncio del espetec de la marca Tarradellas... ¡Venga hombre!, compre usted un hermoso salchichón de Cártama y vera usted como tiene para toda la familia.