UNA DIVAGACION MONUMENTAL

En una ciudad como la que habito, Sevilla, no puedo más que preguntarme cada vez que merodeo por sus zonas monumentales y por las que no lo son tanto, como es lo que queda de la Expo-92, cuán de rentable le resultaría a los ayuntamientos "Invertir" (que no gastar) en protección y vigilancia del acervo monumental que el pasado nos ha entregado.  

En ciudades grandes con patrimonio monumental de importancia, lo que en España es como decir casi todas, sorprende que las autoridades municipales no hayan puesto medios preventivos y coercitivos que impidan o cuando menos minimicen los efectos del vandalismo sobre dichos patrimonios.   ¿Es que no sería mucho más barato que emplear importantes cantidades de dinero en restaurar periódicamente los monumentos ?.   

Ahora, con la que está cayendo de crisis y desempleo, con más razón.   Apuesto que resultaría rentable para nuestra economía municipal pagar unos pocos de sueldos a vigilantes a turnos que en pequeños vehículos eléctricos, scooters o minicoches, hagan rondas de vigilancia permanente. 

Es viejo dicho el que reza "más vale prevenir que curar" (y en arte no siempre curar es posible).  Me da pena y vergüenza cuando veo los enormes arreglos que cada pocos años tienen que hacer en la Plaza de España, en el Parque de María Luisa y todos los espacios públicos de la ciudad.  

Y aún hay más, puesto que si nos fijamos además en la ciudad en su conjunto,  allende sus monumentos históricos, ¿qué decir de lo asqueroso que está todo cubierto de grafittis y pintadas?, ¡cuánto mobiliario urbano deteriorado y a veces detrozado!, y tantas otros deterioros evitables. 

¿Es que ningún responsable con capacidad de acción se da cuenta de esto? 

   

SOBRE LA IMPREVISION DE NUESTROS POLITICOS

Rescato esto que escribí allá por 2009 cuando empezaba a ser un hecho aceptado por todos que la economía de muchos paises, de forma muy importante la del nuestro, estaba en recesión y en crisis.

Nada por aquí, nada por allá.... voilá.  Juegos malabares de nuestros dirigentes, magia de pacotilla, para tratar de hacernos ver lo blanco negro y para marearnos con cifras, estadísticas y previsiones sin fundamento que nunca se cumplirán.

Pongamos por ejemplo uno solo de los conceptos de ingresos de las arcas públicas, el Impuesto de Transmisiones:    ¿Cúantos millones de euros por encima de lo presupuestado no ingresarían por este impuesto en los años previos de vacas gordas?, ¿qué han hecho con esos enormes ingresos, con esos excedentes de ingresos?. 

 Es claro que si al ritmo que han estado subiendo los precios de los inmuebles, incluso de un año para otro, sumamos el incremento enorme en el número de compraventas, el exceso de recaudación ha debido ser altísimo durante varios ejercicios.  Imagínese Vd.: el 7% de todo lo que en España se ha estado vendiendo y a los precios que se ha estado vendiendo. 

Ahora que las vacas adelgazan por falta de pasto, no hay graneros ni pajares de los que tirar.  ¡ Qué malos administradores !   

 
   

SOCIOGRAMA DEL HARLISMO

De mis experiencias durante 14 años ligado a la práctica del mototurismo y al asociacionismo en torno a la afición por las motos extraigo las conclusiones siguientes:

1. El porcentaje de "piraos" en estos colectivos es superior al que se da en el conjunto de la sociedad
2. De entre los asociacionismos por práctica de actividades, el de la moto es uno de los más propensos a crisis asociativas y a disensiones y rupturas.
3. La actividad que alía y reune a los miembros del colectivo es la tenencia, exhibición y utilización de una máquina, la moto.   Tal actividad tiene una componente subyacente preeminente de binomios contradictorios como son admiración-envidia,  solidaridad-competitividad,  presunción-naturalidad, exhibicionismo-pasotismo y otros muchos.
4.  La actividad compartida principal, que es el hacer rutas en moto, tiene además un factor de riesgo intrínseco que activa reacciones peculiares y provoca respuestas que el indivíduo reprime o modera con más dificultad que en otros contextos.
5. La literatura y el cine han forjado e inculcado estereotipos y misticismo que a muchos practicantes del motorismo les hace creerse poco menos que héroes, hombres rudos, llaneros solitarios, forajidos inapresables y tantos otros clichés que modelan el comportamiento "espontáneo" del sujeto convirtiendo a personas de interacción social aceptable en rebeldes sin causa o lo que es peor, instigadores conflictivos. 

Los factores antedichos conforman un inestable edificio de relaciones humanas en las que la propensión a fisuras, derrumbes parciales y totales es manifiesta.  No hay más que ver la frecuencia y la facilidad con que clubes, peñas y asociaciones moteras sucumben.   
  

MODERNA DEFINICION DE LA PALABRA "PRISA"

La rutina diaria del tráfico urbano me lleva a entrever la que podría ser una acertada y nueva definición de la palabra PRISA. Bien estará que se incluyera en un diccionario que ojalá existiera y que, como alternativa al erudito de la Real Academia o al Espasa, diera a los jóvenes definiciones más prácticas y palpables de las cosas.

Prisa, hoy es, sin duda para mí, lo que denotan los conductores de scooter potentes y de furgonetas en general. Parece mentira que vehículos, las scooters, de ruedas pequeñas y tan inestable equilibrio, se deslicen por esas calles y avenidas a las velocidades que lo hacen y con trayectorias tan zizagueantes y peligrosas. Adelantan sin aviso por la derecha incluso a las otras motos, hacen contramanos disimulando con un pie en el suelo, se suben por las aceras para colocarse los primeros en el semáforo. Es como si tuvieran licencia para "matar" (o matarse) esos conductores apoltronados tras la coraza cual si vieran la TV sentados a la mesa camilla del salón de su casa. Por su parte, las furgonetas, cuanto más grandes peor, te adelantan centelleantes por carreteras y autovias con sus adhesivos TDI en los portones traseros cual si fueran prototipos de Formula 1. Te quedas anonadado cuando con tu turismo potente y el limitador de velocidad puesto en 120 te sobrecogen al sobrepasarte fugazmente esas moles rotuladas.

No sé en qué porcentaje de accidentes se verán implicados vehículos de este tipo. A su alcance lo tiene el Ministerio del Interior, ya que deben saber o pueden calcular qué porcentaje del total de vehículos matriculados y en activo representan y, a la vez, en qué porcentaje del total de accidentes participan. Si los resultados son los que espera cualquier ciudadano que, como yo, circula cada dia por las calles y carreteras, se hará patente que para conducir estos vehículos deberían las autoridades establecer especiales pruebas de idoneidad y/o de sometimiento a las normas.

Incluso podría resultar de todo ello un nuevo grado en el permiso de conducción de automóviles, igual que los hay tan específicos como el que para enganchar a tu coche un remolque resultando que, ambos a plena carga, superen los 3.500 kg., ya se precisa.

MOVIMIENTO 15M - DEMOCRACIA REAL YA - Sábado 21/Mayo/2011

He recordado con satisfacción que llegué a publicar algo que, a mi entender, tiene mucho que ver con los fundamentos de este movimiento 15M. Fué en Octubre del año pasado y está en

DIVAGACION FORZADA SOBRE EL CAPITALISMO

Estas fotos corresponden a la concentración en la Plaza de la Encarnación de Sevilla el sábado 21, dia de reflexión.

Nuevos eslóganes se corearon adicionalmente a los de jornadas anteriores:

- Son unos cerdos
- Esto es democracia
- Esto empieza el lunes
- Tiene solución: los banqueros a prisión
- Ay, ay, ay, ay, canta y no llores que este gobierno lo arregla como ya hizo con las pensiones
- No hay banderas

MOVIMIENTO 15M - Democracia Real ya en Sevilla

Ayer no pude más que emocionarme al verme inmerso en aquella pacífica masa de más de 4.000 personas que atestaban la Plaza de la Encarnación de Sevilla. El kilómetro cero de la ciudad me pareció el kilómetro cero de una nueva era. Algo así no recuerdo, a mi edad que no es poca, que haya pasado nunca. Tengan cuidado los poderes oficiales y los fácticos porque esto no es eventual ni casual ni perecedero. Es el germen de algo que no puedo alcanzar a vislumbrar. Por fin, la población, las personas de este pais se echan a la calle. Las sociedades modernas tienen la suficiente madurez y formación, cosa que en el pasado raramente se dió, como para decidir sobre sus propias vidas. Estamos hartos de empresarios aprovechados, líderes iluminados, gobernantes autoproclamados, listos de turno, políticos avezados, directivos ambiciosos y banqueros insaciables. La democracia en sus formas modernas YA NO VALE. Nadie piense que se expresaban o propugnaban consignas partidistas en la manifestación de ayer por la tarde en Sevilla. Nada de eso. Si bien algunas pudieran tener su trasfondo anarcoide o antisistema, no era ese el mensaje que se trasladaba ni se recibía. Yo resumiría las consignas y frases en la palabra HARTURA. Una mayoría de la gente está harta de que se las den con queso mientras ellos se conforman con el bienestar que provee el trabajo, la familia y las necesidades al uso cubiertas.

Muestra de ello son los eslóganes vertidos, sin excluir ninguno fueron:
- Emilio Botín .... vamos a por tí (E. Botín es el presidente del Banco de Santander)
- Ningún partido.... me representa a mí
- Botín, cabrón, trabaja de peón
- Queremos repartir.... la riqueza y el trabajo
- No hay democracia .... si mandan los mercados
- Esto es ..... el pueblo soberano
- Que no nos representan .... que no
- Le llaman democracia y no lo es
- Televisión ..... manipulación
- El sistema .... es antinosotros
- No es botellón ..... es revolución
- PSOE .... PP ..... la misma mierda es
- No hay pan ..... pa tanto chorizo
- Tanto estudiar .... pa nada trabajar
- ¿Dónde están? .... No se ven .... Comisionesy UGT
- Luego direis .... que somos cinco o seis
- No se va a acabar .... este movimiento
- Hay que reformar .... la ley electoral
- Si somos el futuro.... ¿por qué nos dan porculo?
- Que devuelvan lo robado
- Fuera Santander ... de la Universidad
- Políticos corruptos .... fuera de las listas
- El pueblo unido ... no necesita partidos

Al final este mismo texto pero en inglés - At the end this same texto but in English

TRUE DEMOCRACY COME ON - 15M MOVEMENT in Sevilla (Spain)


Yesterday, thursday evening, I had to feel emotion looking at me into that pacific group of more than 4000 people that full "La Encarnacion" square. The zero kilometer of the city that looked to me the zero kilometer of a new era. I don't remember nothing like this in all my life, and I'm not young.

Take care oficial and factual powers because this is not casual, nor perishable. This is the seed of something that I can't afford to guess. Finally, the population, the people of this country go out to the street. Modern societies have maturity and education enough, different from what happened in the past, as for to decide about their own lifes. We all are tired of opportunist business men, enlighten leaders, autonamed governors, shift smartass, lier politicians, ambicious executives and insatiable bank men.

Democracy in its modern ways IS NOT VALID ANYMORE. Nobody must think that these people in the square shouted partisan slogans. Just the contrary. Perhaps some of them could have its background of pseudoanarchy or antisystem, but this was neither the sense that they gived nor the one received by the people.

I could resume the slogans in only one word: SATIETY. Many people are tired of beeing victims of the abuses from politicians and rich people while they have to conform with the results of their jobs (or umployment), families and the basic needs satisfied.

Proof of this is the slogans in the meeting:

- Emilio Botin ... we are going behind you (Emilio Botín is the president of Banco de Santander)
- No party ... represent to me
- Botin, scoundrel .... work as an asistant
- We want to distribute ... richness and work
- There is no democracy ... if govern "the markets"
- This is ... the sovereign people
- They don't represent us ... they don't
- They call it democracy but it is not
- Television ... manipulation
- The system ... is anti-us
- This is not a party ... is a revolution
- PSOE .... PP ..... the same shit both are (PSOE and PP are the two main parties in Spain)
- There is no bread enough ... for so much "chorizo" ("chorizo" similar to sausage is coloquially used to refer to thieves)
- So much study ... for so less work
- ¿Where they are? .... they can't be seen .... Comisionesy UGT (the two main unions in Spain)
- Later you will say ... that they are only 5 or 6
- This will not be ended ... this movement
- It should be reformed ... the electoral law
- If we are the future ... why they fuck us?
- They must return what they have stolen
- Out Banco de Santander .. of the University
- Corrupt polititians ... out of the electoral lists
- The people together ... do not need parties

El integrismo religioso: licencia para segregar y para medrar

¿Cuántos conflictos se habrían evitado de no existir el fanatismo religioso?

La religión, las religiones en general, han sido utilizadas desde tiempo inmemorial por determinados sujetos ambiciosos y parásitos como excusa para medrar y dominar. Desde los sumos sacerdotes de las culturas antiguas hasta los santones, curanderos e iluminados de hoy en dia. Lo peor de todo es que creo que en demasiados casos se lo han creido o se lo creen muchos de ellos mismos. Es decir, no son conscientes del todo de que se están sirviendo de la credulidad ajena para "ponerse las botas", esto es, para saciar sus apetitos. Apetitos de todo tipo: sexuales, financieros, culturales, etc. etc.

Creer que existe un ser superior al hombre, una deidad, es algo muy arraigado en el ser humano. Hay cientos, miles, de estudios de este fenómeno desde todas las perspectivas. Por ello, no trataré de tocar aquí la causalidad ni el origen de esa creencia sino solamente divagar un poco sobre sus efectos.

Resulta curioso que la asunción de la existencia de una deidad sea ajena al nivel cultural y a cualquier otra condición del ser humano. Ser un integrista religioso, de cualquier religión, no parece estar correlacionado con un nivel de inteligencia, ni con una cultura, ni con un nivel de formación. En cualquier clase social, ascendencia, nivel económico, cultura, se encuentran personas que condicionan su existencia y sus comportamientos a la supeditación a un ser supremo y sus reglas. Esto, que en sí mismo no tiene por qué determinar ningún riesgo para sí mismo ni para los demás congéneres, termina siendo con gran frecuencia una excusa para someter a los demás y, lo que es peor, una autoexculpación para abusos maldades de todo tipo. No he entendido nunca y sigo sin entender el proceso mental que se desarrolla en una persona para sentirse elegido para "guiar" a sus congéneres en un determinado sentido. Me he preguntado muchas veces si los clérigos, sacerdotes, brujos, chamanes, ayatolás y demás "elegidos" son conscientes de "tener ombligo" y por tanto de ser ni más ni menos que iguales a sus vecinos y coetáneos. Evidentemente no, se consideran superiores, llamados o convocados por su dios. Me parece que, salvo contadas excepciones, "se lo creen", o sea, no son conscientes de su falsedad y su impostura.

Lo cierto es que en todas las épocas del devenir de la humanidad ha habido indivíduos de estos que han vivido por encima de los demás. Han vivido, además, mejor que los demás, mejor alimentados, mejor tratados e incluso venerados por muchos. Desde los sumosacerdotes de épocas remotas que se comían los mejores corderos y animales sacrificados en honor a los dioses y desvirgaban a las doncellas, pasando por los misioneros que cumplían las consigna sagrada de evangelizar a los indios, hasta llegar a los dirigentes espirituales de hoy día en cualquier religión sobreviviente, lo que comparten con certeza es la circunstancia de vivir sin trabajar, no producir bien tangible alguno y gozar de unos privilegios que el resto de los mortales no tienen.

Seguramente no todo ha sido negativo o perjudicial entre los efectos de las religiones. Posiblemente en ciertos sujetos la religión ha supuesto el fundamento de una conciencia solidaria y altruista. No obstante, el saldo visto con perspectiva histórica, es muy negativo. Detrás de la mayoría de los conflictos, guerras, diferencias, trifulcas, segregación, maltrato y odio han estado las religiones.

Zapatero y las Eléctricas

El contencioso emprendido por las eléctricas ¿españolas? contra el decreto del gobierno que les obliga a adquirir el carbón de producción nacional me lleva a constatar que la pólítica de este gobierno con las eléctricas es otro de los disparos que les sale por la culata. De modo que, después de recibir un trato de favor rayando en la connivencia por parte de estos gobiernos zapateriles, ahora que quiere contar con ellas para que pongan algo de su parte se le ponen "contestonas". ¿Pero qué se creía este iluso presidente?, ¿que cuándo de dinero se trata iban a ceder ni un ápice en sus intereses?. Puso en el escaparate a Endesa, la mayor eléctrica española, para que se la quedaran los catalanes a precio de saldo. Le salió mal y al verla con lacito rosa en la vitrina acudió la alemana EON y se propuso quedársela. Zapatero hizo el pino con las orejas para que Endesa no pasara a manos alemanas y, en el rifirrafe, al final fué a las manos italianas de ENEL. Como resultado se fue de nuestras manos el buque insignia de la armada eléctrica española. A partir de entonces son bolsillos italianos los que se quedan con los beneficios y, para qué recordarlo, bolsillos catalanes los que se quedan con todo el IVA de Endesa tanto si lo paga un andaluz como si lo paga un madrileño. Por ende, el gobierno ha ido permitiendo subidas de tarifas totalmente inconsecuentes con los tiempos de crisis que vivimos hace tres años y, al dia de hoy, la subida porcentual entre 2007 y 2010 es nada menos que del ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 20,36 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!. Subida que año a año ha sido del 4,69% de un año para acá y del 16,68 de dos años para acá. Tengo delante los recibos de ENDESA de un mismo contrato desde primeros del 2007 y es fácil acumularlos por años y comparar el precio pagado por KW consumido.

Para colmo del "peloteo" a las eléctricas, este gobierno les permitió cobrarnos mes a mes en vez de cada dos meses. Recuerdo cartas en las que las compañías no tenían rubor en dejar escrito cosas como "el decreto del gobierno que nos hace facturar mensualmente...." o cosas así. Pero bueno, señores, ¿es que creen que nos estamos chupando el dedo?. ¿A quién beneficia la facturación mensual en vez de bimensual?..... ¡ hay un solo beneficiario ! , ¡no cabe que hayan más!, ¡las propias compañías eléctricas! que pasaron de ver las perritas en su mano cada dos meses a verlas cada mes y esto a nivel de todo un pais y con los grandes números que manejan representa una rentabilidad añadida impresionante. Y encima sin gastarse ni un durito más en revisores que lean los contadores cada mes en vez de cada dos, sino ¡por estimación! , ¡vaya cara dura!.

Estimado conciudadano, cabe seguir lamentándose con los desatinos de nuestros actuales gobernantes con el sector energético pero dejémoslo ya aquí por el momento. No es más que otro de los "gatillazos" de estos buscadores de poltronas.

El lenguaje, ¿instrumento de dominacion?

En distintas ocasiones he tenido la impresión, incluso la certeza, de que el lenguaje es utilizado como instrumento para la opresión y hasta para la dominación. Se sirven de él como un arma más políticos, científicos, mandamases y presuntuosos en general.

Qué entenderá y qué pensará un ciudadano de a pie, pero de a pie con calzado made in china de 10 euros el par (sin infravalorar a nadie), cuando oye a un ministro de industria, por ejemplo, pregonar que va a poner el énfasis en el I+D+I. O qué cuando al final de un anuncio en TV un slogan con voz solemne lo cierra con un Aus Liebe zum Automobil (Por amor al automóvil) que lucía la Volkswagen o un Passion for life de otro producto. Se quedará igual, supongo, o incluso le puede quedar la subconsciente impresión de que ese producto "le supera", es un producto extranjero fantástico.

Recuerdo casos bien distintos de utilización de "impronunciables" y/o "ilegibles". Por ejemplo, M&M, marca superpublicitada de chucherías. Me da a mi que no ha logrado nunca implantarse en España porque al español de a pie le es muy difícil de recordar y de pronunciar. ¿Se imagina Vd., estimado conciudadano de a pie, a una buena señora de barrio periférico o de barriada rural (de nuevo sin menospreciar a nadie) pidiendo un EmanEm en una tienda y, mucho menos, siendo capaz de enlazar la imagen visual de los grafos con su sonido leido en su idioma?. Aún peor si tenemos en cuenta que el carácter sajón & (ampersand) no existe para nada en el español y la mayoría de los hispanohablantes no sabe que es equivalente a la conjunción copulativa "y". Errores de los asesores comerciales y de marcas.

Otro caso bien distinto fué el de "Mister Proper" si bien esta marca en idioma inglés no es para nosotros ni impronunciable ni ilegible. Se pronuncia en español tal cual se lee. Arraigó en la memoria de los consumidores y se hizo tremendamente popular. Nunca he sabido por qué años después la tradujeron y cambiaron por "Don Limpio". Precisamente a esta que ya estaba implantada.

En mi último viaje a Cuba, en 2007, me llamó la atención algún que otro cartel, estables unos y provisionales otros. Estaban en visperas de elecciones locales y recuerdo carteles en portales o en las calles dando indicaciones, divulgando consignas o llamando a la participación. En ellos era frecuente encontrar siglas y acrónimos ininteligibles para mí. Posiblemente no lo fueran tanto para el cubano pero apostaría que también para muchos de ellos supondría una sumisa asunción de la ignorancia propia y de la superioridad de quien los utiliza. Hasta el propio nombre de la moneda cubana para extranjeros debe "asustar" un poco a los oriundos: "CUC" (cubano convertible).

En otro orden de cosas cabe hacer cita de la utilización de ciertas palabras que aún siendo del propio idioma son de poco uso e incluso desconocidas para una mayoría. Sirva de ejemplo la afortunada mención de Felipe González a tal palabra cuando dijo aquello de "sin acritud".

En la antigüedad hubo culturas que veían en la palabra una evocación directa del objeto, identificaban a un ser, a un ente con la palabra que los designa. Así, la cultura hebrea, no pronunciaba en su lengua la palabra Dios sino una alusión indirecta "Yahvé" (el que es) y que me disculpen los hebreohablantes si no está bien escrita. Han pasado siglos o milenios desde esas creencias pero aún sigue quedando en la mente humana resquicios de ello. El nombre de algo, la secuencia de sonidos que lo evocan o identifican son, en alguna medida, aún para nosotros ese algo en sí mismo.

Muletillas del lenguaje y neologismos semánticos

Siempre han existido palabras o expresiones que la gente utiliza para enlazar frases, reforzar la atención del que oye, darse tiempo para pensar lo que decir a continuación o simplemente para evitar silencios, ilustrar un mensaje o presumir o destacar.

Estos recursos en el lenguaje están sujetos a modas y con frecuencia se contagian invadiendo el habla cotidiana.

Divagando sobre este particular voy a tratar de enumerar y comentar algunos de ellos intentando hacerlo en orden decreciente de nerviosismo o malsonancia que experimento al oirlos.


Lo que es - lo que son
Para empezar recuerdo una que en los últimos meses llega a ponerme nervioso por la reiteración que hacen de esta "muletilla" o complemento innecesario muchas personas. Se trata del "lo que es" y el "lo que son". Lo oí primeramente a políticos y periodistas y después a todo tipo de personas, entrevistados en televisión, en reportajes y documentales, y en la calle.

Se me viene a la memoria, por ejemplo, un responsable de una fábrica explicando el proceso e insertando constantemente estas palabras de forma que aquello sonaba como "lo que es el producto pasa a lo que son las toberas, de ahí lo tritura lo que es el molino y finalmente en lo que es un enorme recipiente se va recogiendo lo es el jugo...."


Como digo yo (o como yo digo)
Esta expresión circunfleja en la que el que ha dicho algo o lo va a decir reafirma que lo dice él en el sentido que él acostumbra a decirlo o que el decir eso es cosa exclusiva suya, se ha hecho muy común de oir últimamente. Es una alusión a sí mismo que a mí me suena, aparte innecesaria, autocomplaciente y a veces hasta presuntuosa. Sobre todo cuando aquello que el hablante se atribuye como un invento de sí mismo, en realidad, es algo que no es nuevo y que se dice desde siempre y además lo dice mucha gente.

Digamos
Es esta una muletilla ya antigua. Se ve que ayuda al que la usa a enlazar y fluidificar su exposición sin producir parones en su exposición. Utilizada en exceso puede sobrecargar el oido del interlocutor u oyente.

Brotes verdes
De reciente aparición en el sentido de referir indicios de recuperación o normalización de una situación crítica, has sido tan poco acertadas las predicciones o insinuaciones que la han utilizado que ya se utiliza como mofa o burla contra políticos y enonomistas e incluso saliéndose del ámbito económico se hace uso de ello para ridiculizar las falsas percepciones de arreglo o mejora de cualquier cosa.

Bancos verdes
Efímera vida tuvo esta expresión. Se la oí a algún friki advenedizo o ejecutivo pamplinoso tratando de llamar la atención y destacar su capacidad creativa. "Aquí no hay bancos verdes" decía uno en cualquier reunión o conversación que mantenía.

DIVAGACION FORZADA SOBRE EL CAPITALISMO

Como era previsible para mí, un blog como este, uno más entre millones, a nadie iba a interesar o, cuando menos, nadie iba a localizarlo y atenderlo.
No me importa en absoluto. Si acaso me anima a ir dejando caer aquí divagaciones cada vez más divagantes.

¿Cuál será el paradigma del orden mundial dentro de cincuenta años?. ¿Seguirá imperando el capitalismo tal y como lo tenemos establecido ahora?.
¿Existirá un comité o un gobierno mundial que lo controle todo como en algunas películas de ciencia ficción?.

No hay respuestas para estas preguntas como no las hay para ningún hecho futuro. Lo que sí tiene respuestas es la pregunta que tantos nos hacemos sobre si se puede o no seguir en un orden tan desordenado en el que unos seres humanos viven y mueren en la miseria y otros tiran y desperdician los alimentos. Un sistema en el que la riqueza mundial, materias primas, productos manufacturados, la información, las fuerzas de trabajo y los servicios de todo tipo están convertidos en papel moneda y con eso intercambiamos. Hoy dia ya, ni papel moneda siquiera, sino aún más intangible como son compromisos de compra y compromisos de pago.

Resulta chocante para un ciudadano de a pie como yo oir hablar de los "mercados de futuros". Un compromiso en el que uno se obliga a adquirir y pagar pero sin entregar nada por el momento y aún más choca cuando uno se entera de que ese compromiso sin entregar nada produce enormes beneficios a los intermediarios o especuladores que lo hacen, más beneficio que al que produce, fabrica o entrega el bien del que se trate.

Es todo tan artificioso ya en este sistema que tenemos montado que la riqueza o conjunto de los bienes del mundo seguramente no se corresponda con la masa de dinero en circulación. Visto de otra manera, esto significaría que con todo el dinero del mundo se pueden comprar varios mundos a los precios de mercado existentes.

Nos regimos por unas normas y prácticas enormemente injustas. Este no puede ser el sistema que siga "organizando" el mundo mucho tiempo más. Algo nuevo tenemos que "descubrir" e implantar.

Estos pensamientos me hacen acordarme de la obra "Un mundo feliz", de Aldous Huxley. Cuando leí el libro hace muchos años me pareció no más que ficción. Hoy dia no lo veo tan imaginario ni imposible. Para quien no lo haya leido o no haya visto la versión cinematográfica resumo que, en esencia, es una sociedad en la que la reproducción humana no es espontánea, casual ni libre, sino controlada y técnicamente realizada. En laboratorios se producen los seres humanos según una cuidada planificación. El sexo es una actividad de simple diversión, desconectado de la reproducción. Los seres humanos son todos, en teoría, felices, porque están diseñados y fabricados de antemano con un cierto nivel de necesidades y cada cual, al ver satisfechas las de su nivel, ya no precisa más.


Da miedo pensarlo con nuestra mentalidad y visión del mundo actuales pero dígame Vd., estimado conciudadano de a pie, si no estamos ya relativamente cerca de ello con las prescripciones de natalidad impuestas en China, las enfermedades de transmisión sexual como el SIDA que a veces se antoja pensar como fabricado a la medida de alguna mente enfermiza, la píldora del dia después, la manipulación genética para impedir determinadas enfermedades o características fisiológicas así como, aún todavía no legal, conseguir otras características físicas.

¿Un mundo feliz?

UTILIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION POR LOS POLITICOS

En un título anterior ya divagué (y argumenté) acerca de la enorme experiencia del partido ahora en el poder, el Partido Socialista Obrero Español, en la utilización interesada (y hasta manipulación a veces) de los medios de comunicación. Fué en el título "Políticos --> Táctica del ventilador y de las cortinas de humo"

Vuelvo a sospechar, una vez más, que el poder político condiciona o mueve los hilos de los medios de comunicación para que determinadas noticias se oculten o queden en segundo plano.

Justo en el fin de semana previo a la convocatoria de huelga general del 29 de Septiembre de este 2010 noticia de cabecera en informativos de la TV ha sido la ayuda que el gobierno planea dar a las familias de niños con enfermedades graves.

No puede ser casualidad. Me da por pensar que los gabinetes de prensa de los partidos políticos o del gobierno tengan "en stock" noticias "cortinas de humo" que a su conveniencia entregan a las agencias de noticias o a determinados medios cuando quieren ocultar o dejar atrás otras noticias que no les conviene.

Si no, a qué que precisamente en estas vísperas de una huelga general sea esa la noticia que prepondera. Una noticia además en la que concurren matices resaltables como son, por un parte, su carácter social y biendicente a favor del poder gobernante y, por otra, el reducidísimo porcentaje de la población al que afecta, en este caso positivamente. Cabe preguntarse si es tan importante el asunto como para ocupar las cabeceras de los informativos, con entrevistas incluidas a médicos, afectados y políticos. Extraña también que tenga que ser precisamente en estos dias previos a un conflicto importante cuando esa iniciativa gubernamental reciba la conformidad y se difunda.

Otra refllexión más que se antoja, es que la maquinaria de este gobierno debe estar quedándose ya sin noticias de reserva porque esta ya no es del calado de la "Ley de Dependencia", "Ley del matrimonio gay", "Ley del Aborto", "píldora del dia después", etc., etc..

Recuerdo, aunque vagamente, que la última reforma de la ley del aborto fué también concurrente con episodios llamativos de la crisis económica que hace tantos meses atravesamos.

Sorprende el grado de descaro y de desvergüenza que los actuales políticos muestran en estas manipulaciones al igual que en negar la realidad, anunciar "brotes verdes" donde no los ven ni ellos, proclamar lo contrario de lo que han hecho o van a hacer y tantas mentiras más.