EUROPA: ¿UNA QUIMERA?

Europa, tal como se ha construido y se sigue construyendo, "patinará".

 
En estas últimas semanas, distintas informaciones y acontecimientos aumentan mis dudas sobre  lo ilusorio del proyecto de  esta mal llamada UNION EUROPEA. 
   

- Automoción  y tecnología:   Hace pocos dias adquirí a un proveedor de Inglaterra un dispositivo de remolque o bola de enganche para  un coche.   Ciento sesenta euros con porte incluido  contra más de seiscientos aquí .   El proveedor accedió a enviarme  aparte  por correo un certificado del fabricante en el que consta la contraseña de homologación europea.   De nada sirvió, aquí me exigieron un "informe de conformidad"  ¿¿¿???.  Para nada fue que el fabricante del otro pais "hermano" de la Unión se gastara lo suyo en conseguir la homologación del accesorio para toda Europa.  ¿Y sabe Vd. qué es eso del informe de conformidad? ....   PASAR POR CAJA, esto es, darle 90 euros a una agencia o a una entidad radicada en el Colegio de Ingenieros, para que te dé un papelote sin siquiera ver el coche ni el accesorio:  ¿para qué ha de verlo si el accesorio tiene contraseña de homologación europea?.  ¿ASI QUEREMOS CONSTRUIR EUROPA?  ---->  Marchando pedorreta para todos nuestros políticos y dirigentes. 

- De nuevo fronteras entre DInamarca y sus paises europeos colindantes :    ¿Qué se puede añadir a este titular?. Poco, Europa vuelve a la senda de ser compartimentos estancos. 

- Las ayudas a Grecia :      A trastazos en las cabezas andan nuestros responsables europeos y los dirigentes nacionales.  Da para mucho divagar este asunto. ¿Por qué están tan gravemente heridas en lo económico las eufemísticamente mal llamada "economías periféricas"?.  Muy sencillo:  porque lo que quisieron las tres o cuatro grandes economías europeas, impulsoras primero de la comunidad y luego de la unión, fue ampliar mercados.  Simple y llanamente VENDER MAS Y GANAR MAS en una Europa sin fronteras, sin aduanas, sin proteccionismos nacionales.   ¿Qué es lo que quieren ahora Alemania y Francia, cuando fueron ellas mismas quienes abogaron por una Grecia, España, Portugal, Irlanda y demás, simples miembros consumidores y lugares para sus vacaciones?.  Esto es lo que quisieron, esto es lo que tienen.  Vergüenza debería darles tener ahora reparos en ayudar y mucho menos hacer críticas a estas economías periféricas como les llaman ellos. 

Celebraciones y festejos: que cada cual pague lo que recibe

Los atascos de tráfico y las molestias sufridas hace todavía menos de un mes con motivo de la celebración de la romería de El Rocio en Almonte me hicieron pensar lo siguiente.  

 

¿Por qué no pagan los gastos que ocasionan aquellos que, por su propia iniciativa y movidos por su creencia, su afición o su deseo,  producen alteraciones de la normalidad en la vida ciudadana en cualquiera de sus facetas?.  

 

¿Por qué yo, Vd. y todo ciudadano de este pais tiene que pagar con su dinero lo que cuestan centenares de policías, guardias civiles, vehículos oficiales, etc. etc. etc. para el control, la protección y la escolta de las carretas del Rocío?.  Sus Hermandades, con su CIF y sus fondos que lo paguen.

 

Bastante gravamen es ya para el conjunto de los ciudadanos el que porque unos pocos gusten del nomadismo de ir como los Romanos de un sitio a otro ocasionen atascos, retenciones, situaciones de peligro, retrasos para que, además, haya que pagarles la seguridad.

 

Y esto no es solo aplicable a la Romería del Rocío, exactamente igual cabe decir de los partidos de fútbol o cualesquiera otras aglomeraciones humanas en torno al deporte,  excursiones y rutas de aficionados al motociclismo, bicicleta, etc. Cada cual que pague lo suyo.  Los clubes de fútbol, que son los que se lucran con los partidos de fútbol (o con una multitudinaria bienvenida al Barcelona tras ganar la copa) que paguen todo el dispositivo de seguridad y de tráfico.  El club de motos que organiza una concentración y/o una/s rutas y requiere de la guardia civil o de la policía local, que lo pague.  Son entidades privadas que, con ánimo de lucro o no, se benefician en algún modo de las actividades que organizan. Son sus miembros o socios los que deben afrontar el gasto que esas actividades provocan a los demás. 

 

Cosa distinta son las fiestas populares.   "Popular" en el sentido de que a todo el pueblo interesan, para todos es el beneficio o cuando un porcentaje cercano a toda la población está implicada en el evento.   Así son, por ejemplo, las fallas de Valencia, o la feria de Sevilla o las fiestas de San Isidro en Madrid o quizás también la vuelta ciclista a España. 

INTERVENCIONISMO O LIBERALISMO

La crisis que todos los paises del mundo rico están sufriendo debería llevarnos inevitablemente a una revisión o al menos una reflexión profunda sobre los sistemas de gobierno existentes en esos paises y por extensión en todos sin excepción.

El liberalismo económico, la preeminencia de las leyes del mercado, el laisezz faire, principios inherentes al capitalismo hacen aguas de forma evidente y puede que irreversible.  

Debería resultar obvio que un sistema en el que el esfuerzo y el dinero de todos, esto es "lo público", debe entregarse al sector privado para evitar un colapso de la economía es un sistema a revisar.  

Las experiencias de economías intervenidas, de sistemas que niegan la propiedad privada, extinta Unión Soviética por ejemplo, han sido fallidas.  La condición humana administra el esfuerzo, la inventiva y hasta la creatividad en función de la recompensa esperable.  No tiene por qué sorprender a nadie este axioma porque se da en todos los seres vivos, tanto más cuanto más inteligentes o transformadores de su medio son.     

Ahora bien, el que esos intervencionismos hayan fracasado en la extensión del bienestar entre todos sus ciudadanos no tiene, seguramente, por qué invalidarlos por completo.

De hecho, esta crisis está haciendo que afloren brotes intervencionistas que no son más que manifestaciones de una nueva conciencia de que no se debe dejar que cada cual haga con su dinero, su empresa o sus finanzas lo que le venga en gana.  

Tradicionalmente, se ha tratado de moderar el libertinaje en economía mediante los impuestos.  Los que se adhieren a este postulado hablan ahora de gravar las rentas más altas llegando a propuestas como, por ejemplo, recaudar el 70% a quienes ganen más de 500.000 euros al año. 

Brotes intervencionistas recientes encontramos en el control y/o limitación de los ingresos de los directivos de la banca, las proclamas a favor de bancos públicos fuertes y muchas otras.

¿Qué es lo que puede estar pasando?.   Que las sociedades se estén dando cuenta de que el CAPITALISMO YA NO VALE.   Ha tenido su época, como la tuvo por ejemplo LA ESCLAVITUD como articulador social productivo.

NOTICION PREELECTORAL DEL SEPARATISMO VASCO

En esta entrada, más que divagar, me da por predecir o adivinar.   Bien es verdad que predecir es otra forma de divagar por cuanto el Real Diccionario de la Lengua Española define divagar como "Hablar o escribir sin concierto ni propósito fijo y determinado".   Ni he concertado nada con nadie ni tengo propósito alguno al hacer este pronóstico.

 

El caso "Faisán", la legalización in extremis de Bildu y su consiguiente incrustación en la maquinaria social, política, financiera y mediática, no solo del Pais Vasco sino de toda España y Europa, así como otros hechos acontecidos en las dos ultima legislaturas me llevan a "olisquear" que algo "gordo" se está preparando.  Me refiero a algún anuncio importante por parte del separatismo vasco.  No sé si será el anuncio del final definitivo de ETA pero si no, casi. 

 

Lo último que desean algunos sectores de este estado, España, es que la derecha, el PP, vuelva a ostentar el poder central.   Una forma de evitarlo es dando a la "izquierda" (siempre entrecomillado) una gran victoria en algún ámbito.  Como es ya patente que ni en lo económico ni en lo social, ni en lo internacional, va a poder ser, habrá de ser en lo político y el tema de debilitar al terrorismo "vende".   Tanto "vende", que el atentado en vísperas de elecciones generales del 11 de Marzo de 2004 alteró el voto de millones de ciudadanos y llevó a las urnas a otros tantos que se iban a abstener.  Ni la más remota idea tengo yo, un insignificante ciudadano de a pie, de quién o quienes idearon y organizaron aquellos atentados.  Fíjese que no lo pudo averiguar ni el juez Bermudez. Lo que sí observo es que con sólo atender a la fecha en que los cometieron, su finalidad fue claramente política:  quitar a un partido del poder y poner a otro contra todo pronóstico.  

 

Ahora es cuestión de esperar.  

 

 

OTRA CORTINA DE HUMO

En este último e insulso debate del estado de la nación, cuando seguramente tocaba hablar de eso, del estado de la nación y las posibles soluciones o medidas correctoras a adoptar, sale nuestro "talantoso" presidente y se deja caer con lo de "proteger" a los que no pueden pagar su hipoteca.  No es la primera vez ni será la última que de forma inteligente pero descarada nuestros gobernantes lanzan cortinas de humo para distraer la atención de lo esencial. 

Recuerdo no hace más de dos años cuando, en situación de parecida evidencia, salieron con lo de reformar la ley del aborto, cosa que no era clamor social y que nadie estaba pidiendo como prioritario.  

Así nos va.  Curioso es que aparentemente sesudos periodistas e informadores caigan en la trampa y se centren en hablar del tema, del tema distractivo.  O son más ilusos de lo que debieran o están cosidos con coincidentes intereses.  Si no, no se explica. 

A veces pienso que nuestros dirigentes, o más bien sus asesores políticos y de imagen, tengan una lista de noticias o de iniciativas siempre preparada para echar mano de alguna que cree la cortina de humo pertinente que oculte sus errores y vergüenzas.

¿Ser xenófobo en España?

Divago aquí en torno a una pregunta que me hago a mí mismo: ¿me he vuelto en alguna medida racista o xenófobo?.   Ya "me tocó" divagar una vez en este blog sobre asunto parecido.  En aquella ocasión mi intención era más divulgativa, digamos, centrándome en la conveniencia de contratar solamente a extranjeros documentados.  En esta,  abordo la cuestión de fondo de la percepción y los estímulos que todos, muchos o algunos, yo por ejemplo, recibimos de inmigrantes venidos a España.

De entrada, creo que no, que no "padezco" de racismo ni xenofobia.  Jamás he sentido aversión, rechazo, temor ni menosprecio por ningún otro ser humano en función de su origen, etnia, color de piel, sexo ni cultura.    Otra cosa distinta es que bastantes experiencias en estos ultimos años me lleven a valorar negativamente la fiabilidad, calidad humana y sociabilidad de muchos de los inmigrantes que nos han llegado. 

Como, no puede ser de otro modo, son en su mayoría, personas de escasa formación, información y a veces de escasa educación.  Sus comportamientos sociales los veo condicionados por su propio complejo de exclusión, de ser distintos y por esa difícil de describir actitud que presenta el ser humano cuando se ve inmerso en un entorno social nuevo, distinto, una sociedad que es vista por el foráneo como "superior" o de mayor nivel.   Con esta percepción, el inmigrante tiende a comportamientos y movimientos caracterizados en alguna medida por la arrogancia.      

Mi más reciente vivencia ha sido hace poco, cuando en un centro de salud decidí esperar mi turno al ver que el número que la máquina me dispensaba era sólo cinco posterior al que estaba siendo atendido.  Uno de los dos empleados se ausentó y la que quedó tardaba insoportablemente con el número 19 al igual que con el siguiente, el 20.   Por fin, transcurridos 25 minutos cambió el número llamado al 21, nadie se acercó, pasó al 22, luego al 23, igualmente.   Me acerqué al puesto de atención con mi número 24 y una voz espetó tener el 23.  Con gesto amable le invité a que se acercara al mostrador y me aparté un par de metros.  

Esa distancia fué ideal para no perder puntada de lo que planteaba esa persona, usuaria en este caso.  Mujer, de treintaypico años, morena, de baja estatura y algo gruesa, con claro acento sudamericano.  

Entregó con denuedo un carnet, vi que era un NIE, a la empleada y dijo querer una cita para la doctora de su hijita.  La empleada le respondió con voz tenue y amable que si tenía la tarjeta sanitaria a lo que la mujer respondió que no, que la debía tener su marido.   

La empleada le dijo que precisaba la tarjeta sanitaria ya que por el número de NIE, según amablemente le explicaba, no podía darle cita.  

Se sucedió un interminable intercambio de peticiones por parte de la empleada y de excusas por parte de la usuaria. Intentos de solución de la empleada, protestas inapresuradas por parte de la señora,  cambios de versión de ésta pasando a decir que su marido tampoco tenía la tarjeta, etc. etc.

Tras 15 minutos en tensa espera y viendo que no resolvían la cuestión  me acerqué respetuosamente y le pedí a la usuaria que me cediera un momento para que me sellaran un documento nada más.  Sencillamente ni volvió la cara para oirme.  Seguí esperando, ya con impaciencia y enfado, y menos mal que la propia empleada se decidió a emplazar definitivamente a la señora a que volviera con la tarjeta sanitaria o solicitara un duplicado informándola de dónde se la podían dar en el acto. 

Experiencias parecidas he tenido en supermercados, en parkings y en otros lugares públicos.  Con respecto a esto de la atención sanitaria termino esta divagación respondiendo con una pregunta a quienes postulan aquello de "ellos también cotizan..." :  ¿quiénes han "pagado" la Residencia Sanitaria "Virgen del Rocio" por ejemplo , las costosas máquinas de todo tipo de que dispone nuestra sanidad pública, los grandes hospitales que desde los años 60 empezamos a tener en este pais?, ¿los que llevamos desde entonces cotizando sin parar o los que de 5 años para acá han estado tanto tiempo cotizando (generalmente bajas cuotas) como cobrando el desempleo?. 

Hasta para entrar en un club social o deportivo has de pagar una alta cuota de ingreso que te equipare a los que están allí antes que tú. 

Sé que es un tema para la polémica pero por divagar que no quede. 

UNA DIVAGACION PSICOLÓGICA

El tener más de cincuenta da para haber acumulado multidud de experiencias y recuerdos y haber forjado opiniones basadas en hechos y observaciones empíricas y no en deducciones mediatizadas por las creencias y los posicionamientos ideológicos.  

Un interesante libro que leí y que recomiendo, como todos los de Eduardo Punset, se titula "El alma está en el cerebro".  Que el alma está en nuestro cerebro se ha ido haciendo cada vez más patente de un siglo para acá. 

Hasta para los sentimientos más nobles y las capacidades más sofisticadas del ser humano vamos descubriendo que hay un "trozo" físico del cerebro donde su control reside o varias áreas en interacción.  Es el caso, por ejemplo, de la empatía, de la timidez o de la vergüenza, de la ira o de la agresividad.  En esta línea intuyo que son ubicables fisiológicamente comportamientos, tendencias y propensiones del ser humano que atribuimos a imponderables como el carácter y la educación.  

Cuestión de tiempo, igual no poco pero llegará, el que hasta las respuestas y las conductas que consideramos más "sublimes" tengan una base fisiológica, neuroquímica. 

GLOBALIZACION -----> ¡¡ DE LA MISERIA !!

               La actual crisis que, fundamentalmente, es una crisis del consumo, da para pensar mucho.  Crisis del consumo porque el número de consumidores potenciales ha bajado a consecuencia del incremento de personas sin ingresos, los parados, y, como además, subyace una crisis de confianza, ésta provoca que los que pueden consumir no lo hacen por temor a lo que pueda estar por venir.  La desconfianza atenaza igualmente a los que prestan dinero: bancos, cajas y entidades de financión en general.   Nadie se fia de nadie ni de nada. Es como una parálisis progresiva del sistema económico. 

             Apoyándose en esta crisis, los poderes fácticos: empresas multinacionales, inversionistas, especuladores, empresarios en general, propugnan cambios en las reglas del juego que regulan las relaciones entre empleadores y empleados.  Más que cambios cabe decir disminuciones en las percepciones de todo tipo de los trabajadores y menoscabo de sus derechos. Costó decenios, incluso siglos, lograr el nivel de garantías y derechos que los trabajadores tienen (han tenido) en el primer mundo y va a ser cosa de dos o tres años el perderlo.  ¿Qué puede estar ocurriendo?. Sencillamente que la cara más oscura y siniestra de la globalización se está dejando ver.  No está ocurriendo, y es palpable ya que no va a ocurrir, que el tercer mundo converja hacia el primero, sino al revés. En los términos en que está implantado el capitalismo, la economía de mercado y las relaciones internacionales, lo que se nos echa encima es un retroceso de imprevisible alcance en las condiciones laborales y de vida de los trabajadores de los paises del primer mundo para aproximarse hasta no se sabe cuánto a los trabajadores del tercer mundo, paises en vias de desarrollo y economías emergentes.  Si un trabajador en China, o en Corea, o en Brasil o en Filipinas fabrica un bien por 2 euros, en un mundo globalizado las empresas y los propietarios de los medios de producción en general no están dispuestos a pagar 4 euros, por ejemplo, a un trabajador europeo.  Es lamentable, pero está ya ocurriendo que en vez de prosperar las sociedades emergentes para que en ellas la producción de ese bien llegue a pagarse igualmente por 4 euros, presionan los poderes para lo contrario, que en los paises avanzados se pague a 2 euros.  La globalización no es "mala" en sí misma sino en tanto en cuanto se sirvan de ella para generalizar la "miseria".   Esto creo que está ocurriendo SE ESTA GLOBALIZANDO LA MISERIA.    

UNA DIVAGACION MONUMENTAL

En una ciudad como la que habito, Sevilla, no puedo más que preguntarme cada vez que merodeo por sus zonas monumentales y por las que no lo son tanto, como es lo que queda de la Expo-92, cuán de rentable le resultaría a los ayuntamientos "Invertir" (que no gastar) en protección y vigilancia del acervo monumental que el pasado nos ha entregado.  

En ciudades grandes con patrimonio monumental de importancia, lo que en España es como decir casi todas, sorprende que las autoridades municipales no hayan puesto medios preventivos y coercitivos que impidan o cuando menos minimicen los efectos del vandalismo sobre dichos patrimonios.   ¿Es que no sería mucho más barato que emplear importantes cantidades de dinero en restaurar periódicamente los monumentos ?.   

Ahora, con la que está cayendo de crisis y desempleo, con más razón.   Apuesto que resultaría rentable para nuestra economía municipal pagar unos pocos de sueldos a vigilantes a turnos que en pequeños vehículos eléctricos, scooters o minicoches, hagan rondas de vigilancia permanente. 

Es viejo dicho el que reza "más vale prevenir que curar" (y en arte no siempre curar es posible).  Me da pena y vergüenza cuando veo los enormes arreglos que cada pocos años tienen que hacer en la Plaza de España, en el Parque de María Luisa y todos los espacios públicos de la ciudad.  

Y aún hay más, puesto que si nos fijamos además en la ciudad en su conjunto,  allende sus monumentos históricos, ¿qué decir de lo asqueroso que está todo cubierto de grafittis y pintadas?, ¡cuánto mobiliario urbano deteriorado y a veces detrozado!, y tantas otros deterioros evitables. 

¿Es que ningún responsable con capacidad de acción se da cuenta de esto? 

   

SOBRE LA IMPREVISION DE NUESTROS POLITICOS

Rescato esto que escribí allá por 2009 cuando empezaba a ser un hecho aceptado por todos que la economía de muchos paises, de forma muy importante la del nuestro, estaba en recesión y en crisis.

Nada por aquí, nada por allá.... voilá.  Juegos malabares de nuestros dirigentes, magia de pacotilla, para tratar de hacernos ver lo blanco negro y para marearnos con cifras, estadísticas y previsiones sin fundamento que nunca se cumplirán.

Pongamos por ejemplo uno solo de los conceptos de ingresos de las arcas públicas, el Impuesto de Transmisiones:    ¿Cúantos millones de euros por encima de lo presupuestado no ingresarían por este impuesto en los años previos de vacas gordas?, ¿qué han hecho con esos enormes ingresos, con esos excedentes de ingresos?. 

 Es claro que si al ritmo que han estado subiendo los precios de los inmuebles, incluso de un año para otro, sumamos el incremento enorme en el número de compraventas, el exceso de recaudación ha debido ser altísimo durante varios ejercicios.  Imagínese Vd.: el 7% de todo lo que en España se ha estado vendiendo y a los precios que se ha estado vendiendo. 

Ahora que las vacas adelgazan por falta de pasto, no hay graneros ni pajares de los que tirar.  ¡ Qué malos administradores !   

 
   

SOCIOGRAMA DEL HARLISMO

De mis experiencias durante 14 años ligado a la práctica del mototurismo y al asociacionismo en torno a la afición por las motos extraigo las conclusiones siguientes:

1. El porcentaje de "piraos" en estos colectivos es superior al que se da en el conjunto de la sociedad
2. De entre los asociacionismos por práctica de actividades, el de la moto es uno de los más propensos a crisis asociativas y a disensiones y rupturas.
3. La actividad que alía y reune a los miembros del colectivo es la tenencia, exhibición y utilización de una máquina, la moto.   Tal actividad tiene una componente subyacente preeminente de binomios contradictorios como son admiración-envidia,  solidaridad-competitividad,  presunción-naturalidad, exhibicionismo-pasotismo y otros muchos.
4.  La actividad compartida principal, que es el hacer rutas en moto, tiene además un factor de riesgo intrínseco que activa reacciones peculiares y provoca respuestas que el indivíduo reprime o modera con más dificultad que en otros contextos.
5. La literatura y el cine han forjado e inculcado estereotipos y misticismo que a muchos practicantes del motorismo les hace creerse poco menos que héroes, hombres rudos, llaneros solitarios, forajidos inapresables y tantos otros clichés que modelan el comportamiento "espontáneo" del sujeto convirtiendo a personas de interacción social aceptable en rebeldes sin causa o lo que es peor, instigadores conflictivos. 

Los factores antedichos conforman un inestable edificio de relaciones humanas en las que la propensión a fisuras, derrumbes parciales y totales es manifiesta.  No hay más que ver la frecuencia y la facilidad con que clubes, peñas y asociaciones moteras sucumben.   
  

MODERNA DEFINICION DE LA PALABRA "PRISA"

La rutina diaria del tráfico urbano me lleva a entrever la que podría ser una acertada y nueva definición de la palabra PRISA. Bien estará que se incluyera en un diccionario que ojalá existiera y que, como alternativa al erudito de la Real Academia o al Espasa, diera a los jóvenes definiciones más prácticas y palpables de las cosas.

Prisa, hoy es, sin duda para mí, lo que denotan los conductores de scooter potentes y de furgonetas en general. Parece mentira que vehículos, las scooters, de ruedas pequeñas y tan inestable equilibrio, se deslicen por esas calles y avenidas a las velocidades que lo hacen y con trayectorias tan zizagueantes y peligrosas. Adelantan sin aviso por la derecha incluso a las otras motos, hacen contramanos disimulando con un pie en el suelo, se suben por las aceras para colocarse los primeros en el semáforo. Es como si tuvieran licencia para "matar" (o matarse) esos conductores apoltronados tras la coraza cual si vieran la TV sentados a la mesa camilla del salón de su casa. Por su parte, las furgonetas, cuanto más grandes peor, te adelantan centelleantes por carreteras y autovias con sus adhesivos TDI en los portones traseros cual si fueran prototipos de Formula 1. Te quedas anonadado cuando con tu turismo potente y el limitador de velocidad puesto en 120 te sobrecogen al sobrepasarte fugazmente esas moles rotuladas.

No sé en qué porcentaje de accidentes se verán implicados vehículos de este tipo. A su alcance lo tiene el Ministerio del Interior, ya que deben saber o pueden calcular qué porcentaje del total de vehículos matriculados y en activo representan y, a la vez, en qué porcentaje del total de accidentes participan. Si los resultados son los que espera cualquier ciudadano que, como yo, circula cada dia por las calles y carreteras, se hará patente que para conducir estos vehículos deberían las autoridades establecer especiales pruebas de idoneidad y/o de sometimiento a las normas.

Incluso podría resultar de todo ello un nuevo grado en el permiso de conducción de automóviles, igual que los hay tan específicos como el que para enganchar a tu coche un remolque resultando que, ambos a plena carga, superen los 3.500 kg., ya se precisa.