¿Será la edad?

 Me sorprendo cada dia con la, al menos aparente, indiferencia de los de menos de 50 ante los nuevos criterios, leyes y normas que los dirigentes actuales imponen. No veo cómo no les alarma los casi nulos requisitos exigidos para acabar con la vida de un ser humano bajo la etiqueta de eutanasia, cómo no les chirria que tenga más castigo maltratar a un animal que a una persona en determinados casos, cómo aceptan sin dudas los designios y leyes derivados de la afirmacion sin pruebas concluyentes de que hay un cambio climatico. Son noticia de primera plana que un equipo de cirujanos acometen una complicadisima y arriesgada operacion de un tumor cerebral a un niño para salvar su vida mientras tiramos a los desagües o a la basura miles de fetos y bebés cada dia abortados. 

Sólo Sí es Sí, un órdago de la ignominia

Un desatino esta ley. Ya en su propia denominacion denota un sesgo y un apriorismo insostenibles. La denominacion da por sentado que en el intercambio sexual la iniciativa y la preponderancia la tiene el hombre. A la mujer la rebaja al papel de aceptante o denegante, sujeto pasivo. Según ello, postula y sienta que al hombre toca llevar la iniciativa, proponer y a la mujer responder sí o no. Esto denigra a la mujer relegandola a un segundo plano en el que, en la realidad, no se mueve. Esta ley, desde su misma denominacion, desprecia y minusvalora a la mujer. Interfiere en las relaciones mas intimas rebajandolas a una suerte de relacion contractual en la que las partes, más señaladamente la mujer, tienen que dejar expresa constancia de su consentimiento. Lo tácito pierde valor. 

AGENDA 2030 POR TODAS PARTES

 Es palpable la invasion de los cerebros de la agenda 2030 en todos los ambitos de nuestra existencia. Uno de ellos el de la publicidad. Fijense en los y las modelos de los anuncios. Con una poblacion de no blancos en España que no debe superar el 5% del total, casi no hay anuncio en el que no aparezcan personas de razas negras, orientales o árabes. Está bien que todos tengamos los mismos derechos, respetabilidad y oportunidades pero, como digo, es palpable la intencion adoctrinante y manipuladora del establishment financiero, politico y mediatico. No se corresponde con la realidad lo que muestran. No solo con respecto a las razas sino tambien en otros aspectos diferenciadores. No solo anuncios de perfumes, prendas y articulos de belleza, tambien en anuncios de alimentos, vehiculos y de todo tipo muestran a modelos no hererosexuales, aun siendo estos la inmensa mayoria todavia hoy en la sociedad. Esas mujeres todopoderosas, fuertes y masculinizadas y esos hombres estilizados de movimientos contoneados y suaves. ¿Qué pretenden exactamente? 

AUTOCRACIA

 Muchas democracias de ahora son operativamente autocracias. España es un caso claro de ello. Un presidente reverenciado por una cohorte de inútiles cuyo mayor o único esfuerzo es referirlo como un iluminado y líder infalible. Repartiendo cargos, prebendas y beneficios es encumbrado a un Olimpo desde donde su palabra y decisiones son veneradas como las de un líder sectario. La tozuda realidad es que todos tenemos ombligo y por igual estamos propensos a errores y debilidades. Este autócrata, en sus dudas e indecisiones se ve asesorado por una pléyade de ministros, secretarios y asesores que cual mayeúticos socráticos creen extraer de la omnisciente mente de su benefactor la idea más ineficaz y la decisión más estúpida para cualquier problema que les sea consultado. 

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

Constato que esa élite más o menos difusa que dirige el mundo instaura a través de sus sicarios estrategias conducentes a un nuevo orden mundial.  Acabar con las células que componen desde hace siglos el orden existente es el objetivo de esa estrategia: familia tradicional y nación. Para acabar con la familia tradicional promocionan nuevas praxis como el  emparejamiento homosexual, la difuminación de la patria potestad o el desprecio al anciano. Para acabar con la nación apoyan y financian las migraciones, denuestan la historia de las naciones y sus logros del pasado, promueven afanes independentistas de territorios en pos de la fragmentación y aupan a líderes políticos carentes de valía como los actuales Pedro Sánchez, Boris Johnson, Macron, Bolsonaro, Biden, Steinmeir por citar a algunos.  No hay más que ver la coincidencia en organizar la lucha contra la pandemia en territorios que no son las naciones como, por ejemplo, en España las autonomías y en Alemania los landers. El objetivo final de esos lobbies bien puede ser un mundo distinto en el que se imponga la globalidad a las naciones, el individuo asexuado a la familia, la adopción a la procreación, la sumisión a la crítica. Un nuevo orden en el que poderes no electos ni siquiera declarados manejen a toda la población del planeta sin oposición de nadie. 

El virus "sintético"

 Me choca que aun se dude de la autoria del gobierno chino en el origen de esta pandemia del coronavirus. El lugar y el momento en que surgió son indicios suficientes para atribuir tal responsabilidad. El unico origen natural manifestado es la zoonosis o transmision desde un animal a un humano. Han sido señalados dos: una especie de murcielago y el pangolin pero hasta ahora yo no he oido que hayan encontrado el virus en ningun animal. ¿Tan dificil es capturar animales sospechosos y estudiarlos en busca del virus?. Al menos tendriamos la certeza de que en estos animales el virus esta presente. Las informaciones son confusas y contradictorias desde el principio. Entre otras muchas que este virus no se transmite por via digestiva, solo respiratoria. Me pregunto entonces si el chino que cazó para comerselo al pangolin o el murcielago estuvo conviviendo con el animal y respirando cerca de él o simplemente lo mató y se lo comió.  En torno a este virus y a esta pandemia todo es desconcierto. Tanto gobernantes como "expertos" de todo el mundo estan demostrando su ignorancia y su torpeza. Hace mucho que en laboratorios se manipulan y se modifican microrganismos y se alteran macromoleculas o biomoleculas como las del ADN y el ARN y no digamos proteinas. Hoy es factible y, en mi ignorancia entiendo que facil, alterar un virus. ¿Por qué entonces tantas reservas en postular que el coronavirus es obra humana? 

CORTINAS DE HUMO

 Un cáncer de las democracias modernas es la difusion de informacion y la propaganda. Los ciudadanos somos como mimos descerebrados que absortos volvemos la cabeza hacia lo que nos van mostrando. Hay quienes parecen saber esto mejor que otros y se sirven de ello con avidez. En la politica española el liderazgo en tan malas artes lo ostenta, sin duda, el PSOE. Alguna vez en un pensamiento metaforico interno he imaginado despachos de ese partido en los que en grandes armarios archivadores tengan carpetas con temas o asuntos listos para ser enviados a los medios y divulgados por estos como eficaces cortinas de humo y "anzuelos distractivos" de la opinion publica. Nosotros, ciudadanos de a pie, como macacos, girando la cabeza hacia aquello que nos van mostrando.

DEVOLVIENDO FAVORES TONTAMENTE

Hace pocos dias me causó sorpresa y tambien incredulidad la noticia en un informativo de TV de que cientificos catalanes habian descubierto restos o pruebas del coronavirus en aguas fecales de Barcelona de Marzo de 2019. Sorprendente que ese microrganismo perviva o deje rastros, nada menos que en aguas residuales, mas de un año despues. Esas aguas van cargadas de restos de detergentes y productos de limpieza de toda indole biodegradables, sustancias toxicas, restos de combustibles, de medicamentos y de la mas variopinta gama de nocivos contrarios a la vida. De hecho, un grave problema que hemos afrontado mediante su depuracion y tratamiento es la enorme mortandad de vida animal en rios y mares por su vertido incontrolado. Sorprendente es tambien que en Barcelona conserven restos o muestras de aguas fecales de tanto tiempo atras. Lo es el solo hecho de que las cojan y las guarden. ¿Que lo hacen? de un unico colector de la urbe (nada representativo del conjunto), de una muestra de colectores o puntos de recogida, del punto de recoleccion mas nutrido. 
Hoy he oido en los mismos medios la noticia de que desde China publican que el coronavirus tuvo su origen en España y no en Wuham. ¿Que se creian esas fuentes catalanas (seguro que catalanistas), que los chinos les iban a responder con algun favor?

Personas en autoevaluacion permanente

Con frecuencia interactúo con personas a las que definitivamente califico como "en autoevaluacion permanente".  Son personas que reiteradamente hacen alusiones a sí mismos.  Manifiestan una introspeccion autocomplaciente en su conversacion con expresiones como:
- es que yo para eso soy...
- por las buenas soy bueno pero por las malas...
- a mi que no me vengan con...
- otra virtud no tengo pero listo soy...
- la muletilla " como yo digo"
- para esas cosas soy muy mio

Y otras tantas por el estilo. 

ONG - La sobrevivencia, la ambición y la corrupción

La reiteracion de casos de mal uso de dineros publicos por parte de las llamadas Organizaciones No Gubernamentales me lleva a pensar que es el dinero el que preside y determina tales casos. Eso es obvio.  Y qué  provee y provoca el dinero. El dinero provee sobrevivencia, esto es, un modo de vida, un empleo, una remuneracion. El dinero provoca ambición y a la postre corrupción.  ¿Qué pasaría si desde los estados dejara de darse dinero publico a las ONG y demas entidades de índole social?, ¿desaparecerían?.  Un dinero de todos va a parar a los bolsillos de desaprensivos que montan su pirámide de mando y su caterva de amamantados que viven de esos fondos y, si algo queda, eso es lo que irá al fin humanitario que declaran. Pasa con la proteccion a la mujer, con los derechos de los homosexuales, con el hambre en el tercer mundo, con los refugiados, con los damnificados por catástrofes, con los afectados por el sida, el ébola y la malaria, con los defensores de los animales y, en general, con todos los colectivos a los que los estados entregan fondos.

La desmedida ambición de Pedro Sánchez

• Percibo que la cualidad mas extendida de los que se dedican a la política es la desvergüenza.  Su capacidad de decir algo y tiempo después lo contrario no tiene limite.  Además con convicción. Ellos aparentan creerselo y consiguen que la gran mayoria los crea.  Con Pedro Sánchez esto ha llegado a limites nunca antes alcanzados. Hasta el punto de tener que argüir una bipolaridad inadmisible para justificarlo:  es que aquello lo dijo antes de ser presidente, no ahora que lo es,  expuso su vicepresidente Carmen Calvo.  Oir a este sujeto defender con solemnidad que los otros partidos deben por responsabilidad permitir su investidura es cuando menos indignante. ¿Es que acaso él lo hizo cuando perdió las elecciones en 2015?.  Llevó tozudamente al pais a una repetición de elecciones para que el PP ganara 14 escaños y él perder 15.  Todo un adalid de la ambicion y la estupidez.  Hasta tuvo su propio partido que apartarlo para desenmarañar la situación.  Ahora, él con menos escaños que los que obtuvo Rajoy quiere convencernos de justo lo contrario de lo que propugnaba entonces. 

Zapatero y sus tonterias

Porque son los tontos los que dicen tonterias como dijo Forrest Gump.  Varias ha dicho hoy Zapatero en la entrevista de una cadena catalana. La primera que aspira a la que la sentencia sea leve, otra que no ve sean golpistas los que declararon la independencia y desobedecieron a las maximas instancias judiciales, otra que estaria bien un indulto y la mas flagrante de todas que él se ha  resistido a pronunciarse porque no digan "ya está aquí el listo este" cuando, en realidad, lo que una mayoria dice es "ya está aquí el tonto este".  El político más desnortado y bobo que hemos tenido desde el 75.